Справа № 145/1691/17
Провадження №3/145/801/2017
іменем України
"30" жовтня 2017 р. Тиврівський районний суд Вінницької області
Суддя Мазурчак А.Г., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч. 1 ст.130 КУпАП,
встановив :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 22.10.2017 р. серії БР № 028690, ОСОБА_1 22.10.2017 р. о 00-55 год. в м. Гнівань по вул. Побузька, керував транспортним засобом VOLKSWAGEN Passat д.н.з. ТОР 93 СR з явними ознаками алкогольного сп"яніння (почервоніння очей, різкий запах алкоголю з ротової порожини). Від проходження медогляду відмовився та втік в поле в напрямку с. Ворошилівка. Транспортний засіб доставлено за місцем проживання правопорушника та передано на зберігання матері ОСОБА_2
Відповідно до ст.278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Однак, свідки відмови від проходження медогляду ОСОБА_1 в протоколі не зазначені, доказів керування транспортним засобом в стані алкогольного сп"яніння та що саме ОСОБА_1 вчинив непокору і здійснив втечу суду не надано. Протокол за ст. 185 КУпАП на ОСОБА_1 не складався .
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що викладені обставини унеможливлюють розгляд справи, а тому вказані матеріали слід повернути для доопрацювання .
Керуючись ст.ст. 221, 256, 278, КУпАП,
постановив :
Матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.130 КУпАП від 22.10.2017 р. повернути Гніванському ВП Жмеринського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області для доопрацювання.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом до 10 діб з дня її винесення.
Суддя А.Г.Мазурчак