іменем України
"30" жовтня 2017 р. Справа153/1336/17
Провадження3/153/592/17-п
Код суду: 231
Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Любинецька-Онілова А.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності за те, що 06 жовтня 2017 року о 09 годині 50 хвилин по вул. Свободи в м. Ямпіль Вінницької області керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9а ПДР. Освідування на стан алкогольного сп'яніння проводилось за допомогою алкотестеру Драгер, результат тесту 0,70 %.
ОСОБА_1 вину визнав. Пояснив, що дійсно 06 жовтня 2017 року о 09 годині 50 хвилин по вул. Свободи в м. Ямпіль Вінницької області керував автомобілем НОМЕР_1, переди цим на обіді випив 100 грам горілки, чим порушив п. 2.9а ПДР. Освідування на стан алкогольного сп'яніння проводилось за допомогою алкотестеру Драгер, результат тесту 0,70 %. В скоєному розкаявся.
Дослідивши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, а саме протокол про адміністративне правопорушення серії БР №045983 від 06.10.2017, результат тесту 0,70% за допомогою приладу «Драгер», пояснення ОСОБА_1, пояснення ОСОБА_2, вважаю доведеною його винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, а його дії кваліфікую, як керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, порушення вимог п. 2.9 а ПДР України.
При призначенні адміністративного стягнення ОСОБА_1, враховую характер скоєного правопорушення та особу винного, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, що підтверджено повідомленням Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області вих..№7196/227/01-2017 від 23.10.2017, на обліку в УСЗН Ямпільської РДА не перебуває, не отримує ніяких видів соціальної допомоги, що підтверджено повідомленням УСЗН Ямпільської РДА Вінницької області вих.№01-06/2575 від 18.10.2017, перебуває на обліку в Ямпільському ОУ ПФУ Вінницької області та отримує пенсію за віком відповідно до ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», що підтверджено повідомленням Ямпільського ОУ ПФУ Вінницької області вих..№400/09-40/03 від 25.10.2017.
Обставиною, яка пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до ч. 1 ст. 34 КУпАП, є щире розкаяння винного.
Обставин, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.
З врахуванням наведеного, з метою виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як ним самим, так і іншими особами, вважаю достатньою мірою його відповідальності обрати адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ст.130 ч.1 КУпАП, а саме: у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 гривень. Оскільки відсутні докази про наявність у ОСОБА_1 права керування транспортними засобами, а тому відповідальність за правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП, для нього передбачене санкцією статті як для інших осіб.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» є підстави для стягнення з ОСОБА_1 судового збору в дохід держави.
Керуючись ст.ст.221, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП, суддя
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 гривень (десять тисяч двісті) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у сумі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з часу її винесення через Ямпільський районний суд Вінницької області.
Суддя Ямпільського районного суду
Вінницької області ОСОБА_4