30.10.2017 р. 145/1770/16-ц
2-во/145/31/17
Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Ратушняка І. О.
при секретарі Тихій О.Н.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Тиврів заяву ПАТ КБ «Приватбанк» про виправлення описки у виконавчому листі,
встановив :
Представник ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду із завою про виправлення описки у виконавчому листі Тиврівського районного суду Вінницької області про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, мотивуючи заяву тим, що суд при видачі виконавчого листа допустився описки, невірно зазначивши ІПН боржника, у зв'язку з чим просить виправити допущену у виконавчому листі описку.
У судове засідання сторони по справі не з'явилися, про причини неявки суду не повідомили.
Суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутності, враховуючи, що відповідно до ст. 219 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення з наступних підстав.
Рішенням Тиврівського районного суду Вінницької області від 02.02.2017 року задоволено позов ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, на підставі якого 07.04.2017 року Тиврівським районним судом було видано виконавчий лист.
Однак в даному виконавчому листі невірно зазначено ІПН відповідача, а саме: 25858185555, замість НОМЕР_1, що є опискою, яку необхідно виправити.
Керуючись ст. 219 ЦПК України
ухвалив:
Заяву задоволити.
Виправити описку у виконавчому листі Тиврівського районного суду Вінницької області, виданому 07.04.2017 року у справі №145/1770/16-ц, провадження 2/145/96/2017, за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Вважати вірним ІПН божника ОСОБА_1 «НОМЕР_1».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя Ратушняк І. О.