"21" червня 2017 р. 145/798/17
2/145/542/2017
Тиврівський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого Кіосак Н. О.
за участю секретаря Цюпій О.П.,
позивачки ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив :
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що протягом останніх п"яти місяців вони не підтримують шлюбних відносин, втратили взаємні почуття, взаємоповагу. Причиною стало те, що вони не могли знайти взаєморозуміння стосовно багатьох важливих питань щодо спільного проживання. У них різні характери та погляди на життя, різні плани щодо майбутнього. Склались неприязні відносини, примирення неможливе.
Відповідач ОСОБА_2 позов не визнав, пояснив, що вони не живуть разом з позивачем з 10.02.2017 року. Однак, він любить свою дружину та дітей, бажає зберегти сім'ю та просить надати йому максимальний встановлений законом строк для примирення.
Позивач ОСОБА_1 позов підтримала, заперечує проти встановлення строку для примирення, мотивуючи тим, що з відповідачем вони не проживають з 14.01.2017 року збереження шлюбу на її думку є неможливим. Зазначила, що відповідач алкоголем не зловживав, тілесних ушкоджень їй не спричиняв, подружню вірність не порушував. Однак, влаштовував сварки на ґрунті безпідставних ревнощів, чим завдавав їй моральної шкоди, а тому вона заперечує проти надання строку для примирення.
Відповідно до ст.111 Сімейного кодексу України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Суд, вислухавши сторони, вважає за доцільне вжити заходів до примирення сторін та встановити їм строк для примирення.
Заперечення позивача проти примирення не може бути перешкодою для його встановлення, оскільки судом встановлено, що відповідач бажає миритися і має право прийняти міри для примирення, а суд зобов'язаний встановити строк для цього незалежно від бажання позивача, оскільки таке примирення не суперечить моральним засадам суспільства.
Визначаючи строк, який необхідно надати сторонам для примирення, суд враховує конкретні обставини справи, мотиви позову, строк спільного проживання, що шлюб між сторонами було укладено 06 липня 2008 року, строк їх окремого проживання, що вони мають двох малолітніх дітей: дочку- Крістіну, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочку- Аліну, ІНФОРМАЦІЯ_2, та вважає за необхідне надати їм чотирьохмісячний строк для примирення.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження по справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.
Керуючись ст.111 СК України, ч.5 ст.191, п.7 ч.1 ст.201, п.5 ч.1 ст.203 ЦПК України,
ухвалив :
Надати ОСОБА_2 та ОСОБА_1 строк для примирення чотири місяці.
Провадження по справі до закінчення строку для примирення зупинити.
Апеляційна скарга на ухвалу в частині зупинення провадження може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_3