Справа № 138/2576/17
Провадження №:1-в/138/240/17
Іменем України
30 жовтня 2017 року м.Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника ВК 114 ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду подання начальника державної установи «Могилів-Подільська виправна колонія (№114)» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, одруженого, освіта середня, до арешту офіційно не працюючого, уроджен-ця с.Горбанівка, Вінницького району, Вінницької області, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого: 11.04.2005 Ленінським райсудом м.Вінниці за ст.185 ч.1, 75 Кримінального кодексу України (2001р.) до 1 року поз-бавлення волі з іспитовим строком на 1 рік; постановою Ленінського райсуду від 01.08.2005 року звільнився згідно ст.1 п.«а» Закону України «Про амністію» від 31.05.2005 року; 23.06.2011 року Ленінським райсудом м.Вінниці за ст.152 ч.3, 153 ч.2, 70 ч.1 Кримінального кодексу України (2001р.) до 9 років позбавлення волі. Ухвалою Могилів-Подільського міськрайсуду Вінницької області від 18.02.2016 року зараховано строк попереднього ув'язнення з 22.05.2010 року по 27.10.2011 року включно згідно ст.72 ч.5 Кримінального кодексу України
10.10.2017 начальник державної установи «Могилів-Подільська ВК №114» звернувся до Мо-гилів-Подільського міськрайсуду з вказаним поданням, в якому зазначено, що засуджений ОСОБА_5 з 22.05.2010 відбуває покарання в місцях позбавлення волі, в тому числі з 17.11.2011 в Могилів-Подільській виправній колонії № 114 та вперто не бажає стати на шлях виправлення.
Згідно п."б" ст.3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" відносно осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправ-лення і залишаються небезпечними для суспільства, після їх звільнення з місць позбавлення волі встановлюється адміністративний нагляд.
Засуджений заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду, оскільки не вважає, що допущені ним упродовж відбування покарання порушення є суттєвими.
Представник Могилів-Подільської ВК-114 просив задовольнити подання.
Заслухавши пояснення засудженого та представника Могилів-Подільської ВК-114, дослі-дивши зміст подання з доданими матеріалами, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню і необхідно встановити відносно засудженого адміністративний нагляд строком на 1 рік з обранням обмежень, зазначених у поданні, оскільки згідно характеризуючих матеріалів він за час утримання в ВК-114 56 раз притягувався до дисциплінарної відповідальності, жодного разу не заохочувався, що об'єктивно свідчить про вперте небажання стати на шлях виправлення і залишення небезпечним для суспільства.
Керуючись п."б" ст.3, ст.5, ст.6, ст.10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд
Подання задовольнити.
Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд, після його звільнення з місць позбавлення волі строком на 1 (один) рік і обрати йому наступні обмеження:
1. заборонити вихід з будинку (квартири) в нічний час з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин;
2. зобов'язати періодично реєструватися в Вінницькому ВП ГУНП України у Вінницькій області;
3. заборонити виїзд в особистих справах за межі Вінницького району Вінницької області без дозволу органів внутрішніх справ.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб з моменту її проголошення до Апеляційного суду Вінницької області.
Суддя ОСОБА_1