Справа № 129/1783/15-ц
Провадження у справі № 2/129/19/2017
"30" жовтня 2017 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді В.М. Ковчежнюка,
з участю секретаря У.Ю. Хохлюк,
позивача ОСОБА_1,
її представника ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4,
розглянувши в місті Гайсині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні власністю та зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,
Установив:
Головуючий суддя Ковчежнюк В.М. заявив самовідвід, оскільки обставини справи, які є предметом дослідження, йому відомі ще з часу вирішення справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173 КУпАП (постанова від 19.05.2015 р.), що виключає його участь у вирішенні цієї справи.
Позивач та її представник проти задоволення самовідводу головуючого судді Ковчежнюка В.М. не заперечували.
Представник відповідача у вирішенні питання про самовідвід головуючого судді Ковчежнюка В.М. поклалася на розсуд суду.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участі у розгляді справи і підлягає відводу(самовідводу), зокрема, якщо є обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.
З урахуванням наявності законних підстав для відводу судді Ковчежнюка В.М. і належно вмотивованої заяви про самовідвід його необхідно задовільнити.
Керуючись ст.ст. 20-24 ЦПК України,
ухвалив:
Заяву про самовідвід головуючого в справі судді Ковчежнюка В.М. задовольнити, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні власністю та зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, - передати іншому судді відповідно до встановленого законом порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: