2/130/1156/2017
130/2377/17
Іменем України
30.10.2017 р. м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Северинівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, із участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Жмеринської районної державної нотаріальної контори, про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності та права на спадкове майно,
ОСОБА_1 05.10.2017 року (згідно штемпеля поштового відправлення) звернулася до Жмеринського міськрайонного суду з цим позовом із вимогою встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 27.01.2017 року є його рідною матір'ю; та визнати за ОСОБА_1 право власності на: житловий будинок, розташований по вул. Коцюбинського, 10, в с.Северинівка Жмеринського району Вінницької області; право на земельну частку (пай) розміром 3,26 в умовних кадастрових гектарах, яке перебуває у колективній власності КСП ім..Шевченка, що належало померлій 26.01.1996 року ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ВН №0440897, виданий Жмеринською районною державною адміністрацією 19.09.1997 року на підставі рішення Жмеринської районної державної адміністрації №280 від 19.09.1996 року; право на земельну частку (пай) у землі, що перебувала в колективній власності КСП ім. Шевченка с.Северинівка розміром 3,26 в умовних кадастрових гектарах, що належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого 01.06.1998 року чоловіка ОСОБА_4, належного йому на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай), серія ВН №0440694, виданий Жмеринською районною державною адміністрацією 19.09.1997 року на підставі рішення Жмеринської районної державної адміністрації №280 від 19.09.1996 року; права на пайовий фонд майна КСП ім. Шевченка с.Северинівка, частка якого визначена в розмірі 1784 грн. або 0,12 відсотків загальної вартості майна пайового фонду підприємства, що належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого 01.06.1998 року чоловіка ОСОБА_4, належного йому на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП серії ВІ V№018025, виданого Северинівською сільською радою 04.03.2002 року; грошові вклади у розмірі 5505,17 грн. з усіма нарахованими відсотками та компенсації до вкладів, що зберігаються в Ощадбанку №2910/025 Жмеринського відділення в Северинівці.
Ухвалою судді Жмеринського міськрайонного суду від 10.10.2017 року дану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків щодо її форми та змісту, оскільки в позові відсутнє обґрунтування залучення Жмеринської районної державної нотаріальної контори до участі в справі без оскарження по суті дій чи бездіяльності нотаріуса, виключно що може становити правові підстави залучення останнього до судового розгляду цивільного спору; позивачем не вказано ціну позову щодо вимог майнового характеру, який ним визначений особисто стосовно оспорюваних об'єктів спадкування, та не зазначено доказів фактичної вартості усього спірного майна, в залежності від якої повинна визначатися та оплачуватись сума судового збору, яка вочевидь не може становити мінімальної ставки вимог майнового характеру; також у позові не викладено обґрунтування та не зазначені докази і не вказані підстави звільнення від доказування обставин відсутності інших спадкоємців за законом чи за заповітом за даними державних реєстрів спадкових справ та заповітів, за матеріалами спадкової справи, та за відомостями органів місцевого самоврядування щодо виключного переліку осіб, які проживали разом із померлими спадкодавцями, у тому числі щодо спадкодавця ОСОБА_3, що має істотне значення стосовно вирішення обсягу осіб, які повинні брати участь у розгляді даної справи; також не викладено обгрунтвання та не зазначено доказів і не вказано підстав звільнення від доказування обставин прийняття позивачем спірної спадщини у встановленому законом порядку; окрім того, представлена копія технічного паспорту на спірний об'єкт нерухомості за дати його виготовлення 02.12.1989 року вочевидь перебуває поза межами строку дійсності останнього на час звернення до суду з даним позовом.
Згідно змісту ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Копію вказаної ухвали згідно поштового повідомлення про вручення позивачем отримано 18.10.2017 року.
Однак, у встановлений термін та до теперішнього часу визначені судом недоліки позовної заяви позивачем не усунуто ні в який спосіб, що є визначеною законом підставою визнання неподаною та повернення позовної заяви, яке не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення недоліків, що зумовили повернення позову.
З урахуванням відсутності застереженого ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" клопотання позивача про повернення судового збору, це питання наразі судом не вирішується.
Враховуючи викладене, керуючись ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст.119, 121, 208-210 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Северинівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, із участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Жмеринської районної державної нотаріальної контори, про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності та права на спадкове майно, вважати неподаною та повернути її позивачу.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків її оскарження.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня одержання її копії, Апеляційному суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.
Суддя Вернік В.М.