про виправлення описки в судовому рішенні
Справа № 126/2473/15-ц
Провадження № 2-во/126/29/2017
"27" жовтня 2017 р. м. Бершадь
Бершадський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Губко В. І.
секретар Бурлака А. І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Бершадського районного суду Вінницької області від 08.09.2015 року ,
Рішенням Бершадського районного суду Вінницької області від 08.09.2015 року було задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування та визнано за ОСОБА_2 право приватної власності після смерті ОСОБА_5, який помер 11 липня 1994 року на 1/4 частку житлового будинку - А, загальна площа - 76,8 кв.м., житлова площа - 51,0 кв.м. з відповідною часткою господарських будівель та споруд, а саме: вхідний майданчик - а, літня кухня - Б, В, Д, сарай - б, д, д-2, погріб - В/під, гараж - Г, навіс - Н, туалет - Т, споруди 1-4, що розташовано в с. П'ятківка, вул. Першотравнева №80 Бершадського району Вінницької області.
До Бершадського районного суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні, посилаючись на те, що в резолютивній частині рішення при переліку господарських будівель та споруд було пропущено господарську будівлю "сарай-д1", а тому просить виправити допущену описку.
Сторони в судове засідання не з'явились, а тому суд, відповідно до ч.4 ст. 219 ЦПК України прийшов до висновку про можливість розгляду заяви без їх участі.
Відповідно до ст. 219 ч.1 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Розглянувши заяву ОСОБА_1 та дослідивши матеріали цивільної справи № 126/2473/15-ц суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки при підготовці тексту рішення суду про визнання права власності було пропущено господарський об"єкт "сарай-д1".
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,
Виправити описку допущену в рішенні суду від 08 вересня 2015 року у справі № 126/2473/15/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування.
В другому абзаці резолютивної частини рішення перелік господарських будівель та спору доповнити господарським об"єктом "сарай-д1".
Виправлене вважати вірним.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В. І. Губко