Справа № 126/495/17
Провадження № 3/126/345/2017
"07" березня 2017 р. м. Бершадь
Суддя Бершадського районного суду
Вінницької області
ОСОБА_1
розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя Війтівка, Печериці,9, код РНОКПП2820721365 до адміністративної відповідальності не притягувалася ,
за ст. 184 ч.1 КУпАП,
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №720709 від 15.02.2017 року встановлено, що ОСОБА_2 неналежним чином виконує свої батьківські обов'язки щодо виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, яка 10.02.2017 року о 20 год 50 хв в с. Війтівка по вул. Соборній розпивала алкогольні напої.
Перед початком судового розгляду справи ОСОБА_2 було роз'яснено права у відповідності до ст.268 КУпАП.
ОСОБА_2 в судовому засіданні провину визнала та підтвердила обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.
Її провина також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АА №720709 від 15.02.2017 року та письмовими поясненнями ОСОБА_3
Відповідно до ч.2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_2 за вчинене адміністративне правопорушення у відповідності до ст.34 та 35 КУпАП, судом не встановлено.
За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання
та виховання неповнолітніх дітей і тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення.
Накладаючи адміністративне стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, її матеріальне становище та прийшов до переконання, що необхідним та достатнім стягненням для виправлення ОСОБА_2 та попередження скоєння нею нових адміністративних правопорушень буде накладення адміністративного стягнення у виді попередження, передбаченого санкцією статті 184 ч.І КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 184 ч.І, 33-35,40-1, 268, 283-285, 289, 290 КУпАП,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительку с. Війтівка, вул. Печериці, 9, Бершадського району, Вінницької області визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_2 320 грн. 00 коп. судового збору, на користь УДКСУ у Бершадському районі, код СДРПОУ 37908394, банк одержувач ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця, р/р 31210206700041, МФО 802015, КЕКД 22030001.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд, або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Р. В. Хмель