Ухвала від 24.10.2017 по справі 5023/7801/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"24" жовтня 2017 р. Справа № 5023/7801/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши заявутовариства з обмеженою відповідальністю "Бі-План інформейшн сістемз Україна Лімітед", м. Харків

про визнання банкрутом БПФ "ВО "Промтехсервіс", м. Харків , код ЄДРПОУ 23909799

за участю :

представника ОСОБА_2 : ОСОБА_1, довіреність від 28.04.2015 року

представника ТОВ "БІ-План інформейшн сістемз Україна Лімітед" - Поддашкіна О.Ю., довіреність від 10.11.15 року, директор ТОВ "БІ-План інформейшн сістемз Україна Лімітед": Левченко М.М.

представника ПАТ "Укрсоцбанк" : Скрипка Л.В., довіреність від 15.12.2014 року

ліквідатора : Сорокіна М.І.

представника ОСОБА_7 : ОСОБА_8, довіреність від 03.08.2015 року

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 13.09.2012 р. БПФ "ВО "Промтехсервіс" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Панасюка І.В.

Ухвалою суду від 05.02.2013 р. звільнено Панасюка І.В. від обов'язків ліквідатора та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Івлєву Н.А.

Ухвалою суду від 31.07.2013 р. задоволено клопотання арбітражного керуючого Івлєвої Н.А. про дострокове припинення її повноважень, усунуто арбітражного керуючого Івлєву Н.А. від виконання обов'язків ліквідатора БПФ "ВО "Промтехсервіс", призначено ліквідатором у справі арбітражного керуючого Бєляєву О.В.

Ухвалою суду від 21.05.2014 р. замінено ініціюючого кредитора на ТОВ "Бі-План інформейшн сістемз Україна Лімітед".

Ухвалою суду від 28.07.2014 р. усунуто арбітражного керуючого Бєляєву О.В. від виконання обов'язків ліквідатора банкрута, призначено ліквідатором БПФ "ВО "Промтехсервіс" арбітражного керуючого Сорокіна М.І.

10.07.2017 р. до суду надійшла скарга ОСОБА_2 на дії арбітражного керуючого, в якій скаржник просив суд усунути арбітражного керуючого Сорокіна М.І. від виконання обов'язків ліквідатора БПФ "ВО "Промтехсервіс".

Ухвалами суду від 12.07.2017 р. прийнято скаргу ОСОБА_2 на дії арбітражного керуючого та призначено її до розгляду на 24.07.2017 р., заборонено ліквідатору БПФ "ВО "Промтехсервіс" арбітражному керуючому Сорокіну М.І. здійснювати заходи з продажу нежитлових приміщень літ. "А-2", загальною площею 2238,3 кв.м, розташованих за адресою: 61128, м. Харків, проїзд Садовий, буд. 2А, шляхом проведення відкритих торгів до розгляду скарги на дії арбітражного керуючого по суті.

25.07.2017 р. до суду від ліквідатора надійшла скарга на ухвалу суду від 12.07.2017 р. про заборону продажу майна банкрута, у зв'язку з чим справа була направлена до Харківського апеляційного господарського суду.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 10.08.2017 р. апеляційну скаргу ліквідатора БПФ "ВО "Промтехсервіс" арбітражного керуючого Сорокіна М.І. задоволено, ухвалу господарського суду Харківської області від 12.07.2017 року у справі № 5023/7801/11 скасовано; у задоволенні заяви ОСОБА_2 про заборонену здійснювати ліквідатору БПФ "ВО "Промтехсервіс" арбітражному керуючому Сорокіну М.І. ОСОБА_2 заходи з продажу нежитлових приміщень літ. "А-2", загальною площею 2238,3 кв.м, розташованих за адресою: 61128, Харківська область, м. Харків, проїзд Садовий, буд. 2А, шляхом проведення відкритих торгів до розгляду скарги на дії арбітражного керуючого по суті - відмовлено.

До суду від ПАТ "Укрсоцбанк" надійшла заява про скасування заходів забезпечення вимог кредиторів, в якій заявник просив скасувати арешти нерухомого майна БПФ "ВО "Промтехсервіс", а саме: нежитлових приміщень літ. "А-2" заг. пл. 2238,3 кв.м, розташованих за адресою: м. Харків, проїзд Садовий, буд. 2-А, та заборону будь-яким особам вчиняти щодо вищезазначеного нерухомого майна будь-які юридично значимі дії з розпорядження (визначення юридичної волі), застосовані ухвалою господарського суду Харківської області від 14.07.2016 р.

29.08.2017 р. справа повернулася до господарського суду Харківської області.

Ухвалою суду від 01.09.2017 року скаргу ОСОБА_2 на дії арбітражного керуючого та заяву ПАТ "Укрсоцбанк" про скасування заходів забезпечення вимог кредиторів призначено на "12" вересня 2017 року.

11.09.2017 року до суду надійшла позовна заява ПАТ "Укрсоцбанк", в якій позивач просить суд:

- визнати недійсним результати аукціону з продажу майна боржника ПФ "ВО "Промтехсервіс" в частині продажу нежитлової будівлі, літ. А-2, загальною площею 2238,3 кв.м, що знаходяться за адресою : м.Харків, Садовий проїзд 2-А, що проведено 19.07.2017 року Універсальною біржею "Професіонал" та оформлено протоколом від 19.07.2017 року;

- визнати недійсним протокол аукціону від 19.07.2017 року Універсальної біржі "Професіонал" щодо продажу нежитлової будівлі, літ. А-2, загальною площею 2238,3 кв.м, що знаходяться за адресою : м. Харків, Садовий проїзд 2-А;

- визнати недійсним договір купівлі-продажу нежитлового приміщення підприємства - банкрута в справі про банкрутство від 19.07.2017 року, який укладений між ПФ "ВО "Промтехсервіс" та ОСОБА_7;

- визнати недійсним свідоцтво про придбання майна з прилюдних торгів, видане 19.07.2017 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Чуприною Г.О, реєстровий №1380 ОСОБА_13.

- скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_13 на об'єкт нерухомого майна реєстраційний номер майна 37833163101, номер запису про право власності 21462449.

Ухвалою суду від 12.09.2017 року справу № 922/3028/17 приєднано до справи 5023/7801/11 про банкрутство БПФ "ВО "Промтехсервіс"; прийнято та призначено заяву ПАТ "Укрсоцбанк" про визнання недійсним аукціону з продажу майна БПФ "ВО "Промтехсервіс" та скасування результатів аукціону від 19.07.2017 року (вх. №3028 від 11.09.2017р.) до розгляду в судовому засіданні в межах справи про банкрутство № 5023/7801/11.

02.10.2017 року до суду надійшла скарга ПАТ "Укрсоцбанк" на дії/бездіяльність ліквідатора, в якому скаржник просить суд визнати дії (бездіяльність) арбітражного керуючого Сорокіна Михайла Івановича під час виконання повноважень ліквідатора у справі №5023/7801/11 про банкрутство БПФ "ВО "Промтехсервіс", усунути арбітражного керуючого Сорокіна Михайла Івановича від виконання повноважень ліквідатора у справі №5023/7801/11 про БПФ "ВО "Промтехсервіс"; зобов'язати комітет кредиторів обрати кандидатуру арбітражного керуючого для участі у справі №5023/7801/11 про банкрутство БПФ "ВО "Промтехсервіс" та подати до суду клопотання про її призначення ліквідатором, яка ухвалою суду від 04.10.2017 року була призначена до розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою суду від 04.10.2017 року (з урахуванням ухвали суду від 23.10.2017 року) прийнято та призначено розгляд заяви ліквідатора про виключення вимог кредитора ПАТ "Укрсоцбанк" з реєстру вимог кредиторів БПФ "ВО "Промтехсервіс" в наступному судовому засіданні, відкладено розгляд звіту ліквідатора, скарги ОСОБА_2 на дії арбітражного керуючого, заяви ПАТ "Укрсоцбанк" про скасування заходів забезпечення вимог кредиторів та заяви ПАТ "Укрсоцбанк" про визнання недійсним аукціону з продажу майна БПФ "ВО "Промтехсервіс" та скасування результатів аукціону від 19.07.2017 року на "24" жовтня 2017 року.

Присутній в судовому засіданні ліквідатор підтримує заяву про виключення вимог кредитора ПАТ "Укрсоцбанк" з реєстру вимог кредиторів БПФ "ВО "Промтехсервіс", просить суд задовольнити.

Представник ТОВ "Бі-План інформейшн сістемз Україна Лімітед" також підтримує заяву ліквідатора про виключення вимог кредитора ПАТ "Укрсоцбанк" з реєстру вимог кредиторів БПФ "ВО "Промтехсервіс" з підстав, викладених у відзиві, який долучений судом до матеріалів справи.

Представник ПАТ "Укрсоцбанк" заперечує проти заяви ліквідатора та просить відкласти її розгляд з метою надання письмових заперечень.

В судовому засіданні ліквідатор підтримає заяву ПАТ "Укрсоцбанк" про скасування заходів забезпечення вимог кредиторів, просить суд задовольнити її.

Представник ПАТ "Укрсоцбанк" просить суд залишити подану заяву без розгляду, у зв'язку із втратою її актуальності на даний час.

Суд, вважає за можливим задовольнити усне клопотання ПАТ "Укрсоцбанк" та залишає заяву ( вх. № 27322) про скасування заходів забезпечення вимог кредиторів без розгляду.

Представник ПАТ "Укрсоцбанк" підтримує подану скаргу на дії (бездіяльність) ліквідатора, просить суд задовольнити її.

Ліквідатор заперечує проти поданих скарг ОСОБА_2 та ПАТ "Укрсоцбанк", просить суд надати час на ознайомлення з поданими скаргами з метою надання обґрунтованої позиції щодо їх змісту.

Представник ТОВ "Бі-План інформейшн сістемз Україна Лімітед" просить суд відмовити у задоволенні скарг ОСОБА_2 та ПАТ "Укрсоцбанк" у повному обсязі, у зв'язку з їх необґрунтованістю.

В судовому засіданні представник ПАТ "Укрсоцбанк" підтримує заяву про визнання недійсним аукціону з продажу майна БПФ "ВО "Промтехсервіс" та скасування результатів аукціону від 19.07.2017 року.

Ліквідатор просить суд відмовити у задоволенні заяви ПАТ "Укрсоцбанк" про визнання недійсним аукціону з продажу майна БПФ "ВО "Промтехсервіс", оскільки вважає заяву банку незаконною та необґрунтованою, з підстав викладених у відзиві, який долучений судом до матеріалів справи.

Представник ОСОБА_14 також вважає, що заявлені вимоги ПАТ "Укрсоцбанк" є необґрунтованими, аукціон щодо продажу майна банкрута від 19.07.2017 року був проведений відповідно до вимог чинного законодавства.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, доказів виконання вимог від 04.10.2017 року не надав, про час та місце розгляду справи був повідомлений відповідно до вимог чинного законодавства.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, враховуючи необхідність надання додаткових доказів у справі, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону № 784-ХІV від 30.06.1999 р.), ст.ст. 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора, скарг ОСОБА_2 та ПАТ "Укрсоцбанк" на дії (бездіяльність) ліквідатора, заяви ПАТ "Укрсоцбанк" про визнання недійсним аукціону з продажу майна БПФ "ВО "Промтехсервіс" та скасування результатів аукціону та заяви ліквідатора про виключення вимог кредитора ПАТ "Укрсоцбанк" з реєстру вимог кредиторів БПФ "ВО "Промтехсервіс" на "31" жовтня 2017 р. о(об) 14:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 205.

2. Заяву ПАТ "Укрсоцбанк" (вх. № 27322 від 23.08.2017 року) про скасування заходів забезпечення вимог кредиторів залишити без розгляду.

3. Повторно зобов'язати ПАТ "Укрсоцбанк" надати відзив на заяву ліквідатора про виключення вимог кредитора ПАТ "Укрсоцбанк" з реєстру вимог кредиторів БПФ "ВО "Промтехсервіс".

4. Зобов'язати ліквідатора ознайомитись із скаргами ОСОБА_2 та ПАТ "Укрсоцбанк" на дії (бездіяльність) ліквідатора та надати відзив стосовно поданих скарг.

5. Зобов'язати ПАТ "Укрсоцбанк" ознайомитись із поданими відзивами ліквідатора та ОСОБА_7 на заяву про визнання недійсним аукціону з продажу майна БПФ "ВО "Промтехсервіс" та скасування результатів аукціону та надати свої пояснення стосовно поданих заперечень.

6. Зобов'язати учасників у справі про банкрутство виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

Ухвалу направити ліквідатору, банкруту, ПАТ "Укрсоцбанк", ОСОБА_7 (61058, м. Харків, просп. Леніна-12, кв.36), Універсальній біржі "Професіонал" в особі Харківської філії Універсальної біржі "Професіонал" ( 61128, м. Харків, пл. Повстання,7/8)

Суддя Швидкін А.О.

Попередній документ
69855873
Наступний документ
69855875
Інформація про рішення:
№ рішення: 69855874
№ справи: 5023/7801/11
Дата рішення: 24.10.2017
Дата публікації: 01.11.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (07.09.2018)
Дата надходження: 05.09.2018
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
03.02.2020 11:30 Господарський суд Харківської області
22.06.2020 11:30 Східний апеляційний господарський суд
22.06.2020 12:15 Східний апеляційний господарський суд
27.07.2020 11:30 Східний апеляційний господарський суд
27.07.2020 12:15 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВРОНСЬКА Г О
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
суддя-доповідач:
ВРОНСЬКА Г О
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
ЯРИЗЬКО В О
3-я особа:
Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Чуприна Галина Олексіївна
відповідач (боржник):
Багатопрофільна приватна фірма "Виробниче об’єднання "Промтехсервіс"
Багатопрофільна приватна фірма "Виробниче об"єднання "Промтехсервіс"
за участю:
Козакова Г.С.
Приведенна А.М.
Харківська філія Універсальної біржі "Професіонал"
Арбітражний керуючий Чернишенко Олександр Петрович
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Альфа-Банк"
заявник касаційної інстанції:
Ліквідатор БПФ "ВО "Промтехсервіс" Родзинський А.А.
Гончаренко А.М.
кредитор:
Акціонерне товариство "Альфа-Банк"
ПАТ "Укрсоцбанк"
ФОП Стець Максим Леонідович
ТОВ "Алекс Інвестмент енд Менеджмент Груп"
ТОВ "Алекс інвестментс енд менеджмент груп"
ТОВ "Бі-План Інформейшн Сістемз Україна Лімітед"
м. барвінкове, заявник касаційної інстанції:
Сорокін М.І.
м. київ, заявник касаційної інстанції:
ТОВ "БІ-план Інформейшн сістемз Україна Лімітед"
м. харків, відповідач (боржник):
БПФ "ВО "Промтехсервіс"
м. харків, заявник касаційної інстанції:
АКБ "Укрсоцбанк"
Родзинський А.А.
ТОВ "Сторгов", м. Харків
ТОВ "ФК "Стандарт кепітал"
м. харків, кредитор:
Публічне АТ "Укрсоцбанк" м. Київ
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Альфа-Банк"
позивач (заявник):
ФО-П Нестеров Михайло Вікторович
ТОВ "Бі-План Інформейшн Сістемз Україна Лімітед"
представник:
Адвокат Супряга Сергій Олегович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА