про повернення позовної заяви без розгляду
26.10.2017
Справа № 920/1005/17
Суддя Господарського суду Сумської області Заєць С.В.,
розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю НВП «Севіда», м.Суми
до Сумської філії «Сумське МРВЕ» ПАТ «Сумиобленерго», м.Суми
про присудження до виконання обов'язку в натурі,
встановив:
До суду звернулось ТОВ НВП «Севіда» з позовом до Сумської філії «Сумське МРВЕ» ПАТ «Сумиобленерго» про присудження до виконання обов'язку в натурі.
Розглянувши подані матеріали, оцінивши надані суду докази, суд вважає, що позовна заява з доданими документами підлягає поверненню без розгляду враховуючи наступне.
Відповідно до п.2 ч.2 статті 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків за його наявності.
В порушення зазначених вимог позивачем у позовній заяві не зазначено ідентифікаційних кодів та повного найменування сторін.
Згідно з п. 2 ч.1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес.
Відтак, позовна заява підлягає поверненню на підставі п. 2 ч.1 статті 63 ГПК України.
Крім того, у позовній заяві відповідачем зазначено Сумську філію «Сумське МРВЕ» ПАТ «Сумиобленерго».
Відповідно до вимог ст. 21 ГПК України сторонами в судовому процесі є позивач і відповідач. Позивачами є підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу, що подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є юридичні особи та у випадках, передбачених цим Кодексом, - фізичні особи, яким пред'явлено позовну вимогу.
Згідно з ч.1 ст. 1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
Відповідно до положень п. 1.7 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» (зі змінами та доповненнями) відповідно до чинного законодавства, зокрема, Цивільного та Господарського кодексів України, Законів України «Про господарські товариства», «Про акціонерні товариства», «Про банки і банківську діяльність», юридичні особи для здійснення своїх функцій мають право створювати філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи, які не є юридичними особами. Коло повноважень відокремленого підрозділу юридичної особи стосовно здійснення у господарському суді повноваження сторони у справі від імені цієї особи визначається установчими документами останньої, положенням про відокремлений підрозділ, яке затверджено юридичною особою, або довіреністю, виданою нею ж у встановленому порядку керівникові цього підрозділу. При цьому слід мати на увазі, що стороною у справі є юридична особа, від імені якої діє відокремлений підрозділ, і рішення приймається саме стосовно підприємства чи організації - юридичної особи, але в особі її відокремленого підрозділу, наприклад: "Стягнути з підприємства "А" в особі його відокремленого підрозділу - філії N 1 на користь організації "Б" в особі її Н-ської філії таку-то суму".
Відтак, Сумська філія «Сумське МРВЕ» ПАТ «Сумиобленерго» не може бути стороною у справі. Стороною у справі може бути лише ПАТ «Сумиобленерго» в особі Сумської філії «Сумське МРВЕ».
Також, позивач просить суд «зобов'язати відповідача виконати зобов'язання по договору в натурі, т.т. підключити вказане нежитлове приміщення до електричної мережі».
Зазначене формулювання позовних вимог не дає суду можливості встановити волевиявлення позивача щодо предмету спору, а тому суд не може прийняти до розгляду позовну заяву з таким формулювання позовних вимог.
Керуючись п. 2, п. 3 ч.1 статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ухвалив:
Позовну заяву і додані до неї документи повернути без розгляду, всього на 9 аркушах, в тому числі: платіжні доручення №3 від 24.10.2017.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя (підпис) С.В.Заєць