Ухвала від 27.10.2017 по справі 917/1784/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відмову в прийнятті подання

27.10.2017 р. Справа № 917/1784/17

Суддя Безрук Т.М., розглянувши матеріали

подання Відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Полтавській області (вул. Героїв Пожежників, буд. 13, м. Полтава, 36014)

про заміну сторони у виконавчому провадженні № 47464778, де

стягувач - Лохвицька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Полтавській області (вул. Леніна, буд. 3, м. Лохвиця, Лохвицький район, Полтавська область, 37200)

боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ранок" (с. Харківці, Лохвицький район, Полтавська область, 37207)

з примусового виконання вимоги,

встановив:

В ст. 12 ГПК України встановлено, що господарським судам підвідомчі: 1) справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав, крім: спорів про приватизацію державного житлового фонду; спорів, що виникають при погодженні стандартів та технічних умов; спорів про встановлення цін на продукцію (товари), а також тарифів на послуги (виконання робіт), якщо ці ціни і тарифи відповідно до законодавства не можуть бути встановлені за угодою сторін; спорів, що виникають із публічно-правових відносин та віднесені до компетенції Конституційного Суду України та адміністративних судів; інших спорів, вирішення яких відповідно до законів України та міжнародних договорів України віднесено до відання інших органів; 2) справи про банкрутство; 3) справи за заявами органів Антимонопольного комітету України, Рахункової палати з питань, віднесених законодавчими актами до їх компетенції; 4) справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між юридичною особою та її учасниками (засновниками, акціонерами, членами), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи, пов'язаними із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності такої особи, крім трудових спорів; 4-1) справи у спорах між господарським товариством та його посадовою особою (у тому числі посадовою особою, повноваження якої припинені) про відшкодування збитків, завданих такою посадовою особою господарському товариству її діями (бездіяльністю); 5) справи у спорах щодо обліку прав на цінні папери; 6) справи у спорах, що виникають із земельних відносин, в яких беруть участь суб'єкти господарської діяльності, за винятком тих, що віднесено до компетенції адміністративних судів; 7) справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого порушено справу про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов'язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України; 8) справи за заявами про затвердження планів санації боржника до порушення справи про банкрутство.

Згідно з п.3 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011р. № 10 «Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам» у вирішенні питання про те, чи є правовідносини господарськими, а спір - господарським, слід виходити з визначень, наведених у статті 3 Господарського кодексу України. Господарський спір підвідомчий господарському суду, зокрема, за таких умов:

- участь у спорі суб'єкта господарювання;

- наявність між сторонами, по-перше, господарських відносин, врегульованих Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України, іншими актами господарського і цивільного законодавства, і, по-друге, спору про право, що виникає з відповідних відносин;

- наявність у законі норми, що прямо передбачала б вирішення спору господарським судом;

- відсутність у законі норми, що прямо передбачала б вирішення такого спору судом іншої юрисдикції.

Аналіз вищенаведених положень Господарського процесуального кодексу України свідчить, що справа буде підвідомча господарському суду в тому випадку, коли суб'єктний склад учасників відповідає ст. 1 Господарського процесуального кодексу України, а спірні правовідносини носять господарський характер.

Відповідно до положень ст.25 ГПК України до повноважень господарського суду віднесено розгляд заяв про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником, поданих у справах зі спорів, що вирішувалися господарським судом (п.61 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012р. "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", з наступними змінами).

В поданому поданні йдеться про заміну сторони у виконавчому провадженні з виконання виконавчого документа (вимоги Лохвицької ОДПІ ГУ Міндоходів у Полтавській області), який не видавався господарським судом.

Крім того, подання подане з посиланням на ст. ст. 19, 264 КАС України, в той час як відповідно до ст. 17 КАС України, розгляд справ у правовідносинах, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій віднесено до юрисдикції адміністративних судів.

Розгляд господарськими судами подань відповідно до норм КАС України діючим законодавством не передбачений.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

За таких обставин розгляд подання має здійснюватися адміністративним судом, тому воно не підлягає розгляду в господарському суді.

Керуючись п.1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити в прийнятті подання.

Додаток (на адресу заявника): подання від 17.10.2017р. вих. № 6894 (вхід. № 863 від 24.10.2017р.) та документи, зазначені в ньому, як додатки.

Суддя Т. М. Безрук

Попередній документ
69855826
Наступний документ
69855828
Інформація про рішення:
№ рішення: 69855827
№ справи: 917/1784/17
Дата рішення: 27.10.2017
Дата публікації: 01.11.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи: