27 жовтня 2017 рокуСправа № 921/77/16-г/7
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Стадник М.С.
розглянув матеріали справи
за позовом Тернопільського національного економічного університету вул. Львівська, 11, м. Тернопіль, Тернопільська область, 46020
до Приватного підприємця ОСОБА_1 вул. Львівська, 7/68,Тернопіль, Тернопільська область,46009
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області вул. Танцорова, 11, м. Тернопіль, Тернопільська область, 46008
про стягнення 18 859,46 грн.
За участі представників сторін:
позивача: ОСОБА_2, довіреність №33 від 18.09.2017р. (діє безстроково)
відповідача: ОСОБА_3, довіреність №236 від 02.03.2016р. (до 02.03.2019р.)
Суть справи:
Тернопільський національний економічний університет звернувся із позовом до Приватного підприємця ОСОБА_1, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області про стягнення 18 859,46 грн., з яких: 17 485,17 грн. - заборгованість по відшкодуванню витрат за надані комунальні послуги,1 374,29 грн. - пені.
Ухвалою суду від 15.04.2016р. у справі призначено судово-бухгалтерську експертизу, проведення якої доручено Тернопільському відділенню Київського науково - дослідного інституту судових експертиз.
Ухвалою суду від 30.05.2016р. замінено виконавця судово-бухгалтерської експертизи, проведення якої доручено Тернопільському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.
Ухвалою суду від 17.10.2016р. залучено до проведення експертизи фахівців із Тернопільського міського району електричних мереж ВАТ "Тернопільобленерго", Комунального підприємства "Тернопільводоканал" та Комунального підприємства "Тернопільміськтеплокомуненерго".
Тернопільський НДЕКЦ МВС України надав висновок експерта №6-419/16 від 14.06.2017р. за результатами проведення судово-бухгалтерської експертизи та повернув матеріали справи №921/77/16-г/7 на адресу суду.
Ухвалами суду від 25.07.2017р., 08.08.2017р., 19.09.2017р. судові засідання призначено на 08.08.2017р., 19.09.2017р. та 10.10.2017р. відповідно, а у судовому засіданні 10.10.2017р. оголошувалась перерва до 27.10.2017р., для надання можливості сторонам та третій особі подати витребувані судом матеріали та проведення судового засідання за участі експерта.
Приймаючи до уваги, що обставини які зумовили зупинення провадження у справі усунені, а тому суд на підставі ст. 79 ГПК України поновлює провадження у справі.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, господарський суд,-
1. Поновити провадження у справі №921/77/16-г/7.
Суддя М.С. Стадник