27 жовтня 2017 рокуСправа № 921/77/16-г/7
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Стадник М.С.
розглянув матеріали справи
за позовом Тернопільського національного економічного університету вул. Львівська, 11, м. Тернопіль, Тернопільська область, 46020
до Приватного підприємця ОСОБА_1 вул. Львівська, 7/68,Тернопіль, Тернопільська область,46009
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області вул. Танцорова, 11, м. Тернопіль, Тернопільська область, 46008
про стягнення 18 859,46 грн.
За участі представників сторін:
позивача: ОСОБА_2, довіреність №33 від 18.09.2017р. (діє безстроково)
відповідача: ОСОБА_3, довіреність №236 від 02.03.2016р. (до 02.03.2019р.)
Суть справи:
Тернопільський національний економічний університет звернувся із позовом до Приватного підприємця ОСОБА_1, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області про стягнення 18 859,46 грн., з яких: 17 485,17 грн. - заборгованість по відшкодуванню витрат за надані комунальні послуги,1 374,29 грн. - пені.
Ухвалою суду від 15.04.2016р. у справі призначено судово-бухгалтерську експертизу, проведення якої доручено Тернопільському відділенню Київського науково - дослідного інституту судових експертиз.
Ухвалою суду від 30.05.2016р. замінено виконавця судово-бухгалтерської експертизи, проведення якої доручено Тернопільському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.
Ухвалою суду від 17.10.2016р. залучено до проведення експертизи фахівців із Тернопільського міського району електричних мереж ВАТ "Тернопільобленерго", Комунального підприємства "Тернопільводоканал" та Комунального підприємства "Тернопільміськтеплокомуненерго".
Тернопільський НДЕКЦ МВС України надав висновок експерта №6-419/16 від 14.06.2017р. за результатами проведення судово-бухгалтерської експертизи та повернув матеріали справи №921/77/16-г/7 на адресу суду.
У судовому засіданні 10.10.2017р. оголошувалась перерва до 27.10.2017р., для надання можливості сторонам та третій особі подати витребувані судом матеріали.
Ухвалою суду від 27.10.2017р. поновлено провадження у справі.
Позивач подав заперечення на висновок експерта від №6-419/16 від 14.06.2017р., у якому зазначив, що висновком експерта підтверджена нарахована ТНЕУ сума до оплати за використану теплову енергію та сума за водопостачання та водовідведення.
Відповідач подав письмові пояснення №б/н від 27.10.2017р., у яких зазначив, що згідно розрахунків, наданих позивачем, незрозумілим є розподіл коштів, оплачених відповідачем.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача витребуваних судом матеріалів не подала, хоча про розгляд справи повідомлена належним чином.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, і приймаючи до уваги, що у судовому засіданні сторони подали результати ознайомлення із висновком експерта з врахуванням пояснень експерта, а тому суд призначає судове засідання на 30.10.2017р. в межах строків, передбачених ст. 69 ГПК України, для надання можливості сторонам ознайомитись із додатковими поясненнями та надати свої погодження чи заперечення на них.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 86 ГПК України, господарський суд, -
1. Судове засідання призначити на 30.10.2017р. на 14:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14, а, зал судових засідань № 1, 4 поверх.
2. Зобов'язати сторони надати: додаткові письмові пояснення (при наявності) на подані сторонами додаткові обгрунтування.
Суддя М.С. Стадник