26.10.2017 Справа № 920/952/17
Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В.,
за участю секретаря Малюка Р.Б.,
представників:
позивача - ОСОБА_1
відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/952/17
за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна по Сумській області
до Комунального підприємства «Редакція газети «Сумщина», м. Суми
про розірвання договору оренди,
встановив:
До господарського суду звернулось Регіональне відділення Фонду державного майна по Сумській області з позовом до Комунального підприємства «Редакція газети «Сумщина» про розірвання договору оренди, мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачем договірних умов. За змістом резолютивної частини позовної заяви міститься вимога про залучення до участі у справі Сумського обласного управління водних ресурсів (м. Суми, вул. Г. Кондратьєва, 27 ід. код 14002899) у якості третьої особи.
26.10.2017 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву в якому відповідач позов не визнає та просить суд відмовити у його задоволенні.
26.10.2017 від представника відповідача надійшли клопотання про залучення до участі у справі Сумського обласного управління водних ресурсів (м. Суми, вул. Г. Кондратьєва, 27 ід. код 14002899) у якості третьої особи та про зупинення провадження у справі.
Відповідно до статті 27 Господарського процесуального кодексу України, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, може бути залучено до участі у справі за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Оскільки клопотання сторін відповідають вимогам статей 22, 27 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи те, що Сумське обласне управління водних ресурсів є балансоутримувачем майна, розірвання договору оренди якого є предметом спору у даній справі і рішення по даній справі може вплинути на права і обов'язки Управління, суд вважає за доцільне задовольнити дані клопотання та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Сумське обласне управління водних ресурсів
Що стосується клопотання про зупинення провадження у справі, то суд зазначає наступне.
В обґрунтування даного клопотання позивач посилається на те, що ним 23.10.2017 було подано до суду позовну заяву про визнання договору №945А недійсним, що вплине на результати розгляду даної справи.
Відповідно до ч.1 статті 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
Разом з тим, на даний час провадження у справі за позовом про визнання договору №945А недійсним не порушено, тому у суду відсутні правові підстави для зупинення провадження у даній справі.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи та витребування додаткових доказів.
Керуючись статтями 22, 27, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ухвалив:
Розгляд справи відкласти на 09 листопада 2017 року о 11:00 год. у приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання №5.
Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі залишити без задоволення.
Клопотання сторін про залучення третьої особи задовольнити.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Сумське обласне управління водних ресурсів (м. Суми, вул. Г. Кондратьєва, 27 ід. код 14002899).
Зобов'язати третю особу надати суду письмові пояснення із викладенням своєї позиції по справі.
Зобов'язати позивача надати суду письмові пояснення з обґрунтуванням своїх тверджень щодо порушення відповідачем умов спірного договору.
Попередити сторін, що у відповідності до п.5 ч.1 статті 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Попередити сторін, що у відповідності до статті 75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Суддя (підпис) С.В.Заєць