36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
25.10.2017
Справа № 917/1758/17
Суддя БУНЯКІНА Ганна Іванівна, розглянувши матеріали
За заявою Новосанжарського міжрайонного управління водного господарства, 39300, Полтавська область, смт. Нові Санжари, пров. Слюсарний, 3
До заінтересованої особи Новосанжарська селищна рада, 39300, Полтавська область, смт. Нові Санжари, вул. Незалежності, 41
Про встановлення факту, що площа земельної ділянки, яка надана Новосанжарському управлінню зрошувальних систем для постійного користування становить 2, 6056 га,
1. Подана заява не відповідає приписам ст. 54 Господарського процесуального кодексу України як за формою, так і змістом, оскільки:
- по-перше, сторонами в судовому процесі за ГПК України (ст. 21) є позивач та відповідач, а не заявник та заінтересована сторона;
- по-друге, заява не містить сформульованого предмету вимог, виходячи з положень ст. 16 ЦК України та ст. 20 ГК України, як способу захисту в суді;
- по-третє, не містить обґрунтувань порушеного права заявника (позивача) як такого, що вимагає ст. 1 ГПК України.
Поняття ж юридичного факту дає курс теорії права в розділі реалізації права як передбачена нормами права конкретна життєва обставина (подія, дія, стан), котра є підставою для настання певних юридичних наслідків. Здебільшого це виникнення, зміна чи припинення правовідносин.
Що ж стосується обставин, що можуть мати преюдиціальне значення відповідно до приписів ст. 35 ГПК України, то такі встановлюються рішенням суду у господарській, цивільній чи адміністративній справі під час розгляду конкретного спору, а не як такі окремо.
За так, суд розцінює дану заяву як таку, за якою не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога.
2. Позивачем не надані докази направлення на адресу відповідача копії позовної заяви з додатками до неї. Відповідно до ст. 56 ГПК України, в редакції ЗУ N 3382-VI від 19.05.2011р, таким доказом є опис вкладення поштового відправлення.
Залучення додатком 8 до даної заяви (датованої 20.10.2017р. №01-05/861) світлокопії незасвідченої у встановленому порядку заяви, що датується 03.07.2017р. за №01-05/468, не є належним доказом відправлення такої (заяви від 20.10. 2017р.) відповідачу ( ГПК України не містить такого статусу учасника процесу як заінтересована сторона).
Заява, що датується 03.07.2017р. за №01-05/468, може мати статус письмового доказу при дотриманні приписів ст. 36 ГПК України, за якою письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії відповідно до вимог чинного законодавства України ( ЗУ “Про нотаріат”, ЗУ “Про адвокатуру” або відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), за яким відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи (ФОП - за наявності такої печатки).
Стаття 63 (пункти 3, 6 частини першої) Господарського процесуального кодексу України визначає, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо:
- позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини;
- не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
За викладеного вище наявні підстави для повернення заяви без розгляду в порядку пунктів 3, 6 частини 1 ст. 63 ГПК України.
Керуючись п. п. 3, 6 частини 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суддя -
1. Заяву Новосанжарського міжрайонного управління водного господарства від 20.10.2017р. №01-05/861 (вх. №2043/17 від 23.10.2017р.) повернути без розгляду.
2. Копію цієї ухвали надіслати позивачу за адресою, зазначеною в її вступній частині.
Додаток: за текстом п. 1 резолютивної частини цієї ухвали на 46 арк. (позовна заява з додатками, в т.ч. платіжне доручення №348 від 18.10.2017р. про сплату судового збору в сумі 1600,00 грн. та конверт) - позивачу.
СУДДЯ БУНЯКІНА Г.І.
Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.