36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
26.10.2017р. Справа № 917/1578/17
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІР-АГРОТОРГ", вул. Пушкіна, буд. 42, оф. 106, м. Полтава, 36011
до Індивідуального підприємця ОСОБА_1 (индивидуальный предприниматель ОСОБА_1), АДРЕСА_1
про стягнення 160000 доларів США
Представники сторін:
від позивача: Дробаха А.Е. (довіреність б/н від 22.09.2017р.);
від відповідача: не з'явився.
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІР-Агроторг" (далі - позивач) звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до ндивідуального підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач), про стягнення 160000 доларів США
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 25.09.2017р. порушено провадження по справі, розгляд якої призначено на 26.10.2017р. У зв'язку зі зверненням із судовим дорученням про вручення копії ухвали відповідачу до Економічного суду Гомельської області, Республіка Білорусь, провадження по справі № 917/1578/17 було зупинено.
Ухвалою від 26.10.2017р. провадження у справі 917/1578/17 було поновлено.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, проте 23.10.2017р. на адресу господарського суду Полтавської області направив відзив на позов з додатками (вх. № 12834).
В ході розгляду справи виникла необхідність у витребуванні у позивача нових доказів по суті спору.
Відповідно до п. п. 1, 2, 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність у витребуванні нових доказів.
Керуючись п.п. 1, 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,
1. Відкласти розгляд справи на 12.12.2017р. об 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, Зигіна,1.
2. Позивачу - до 15.11.2017р. надати суду:
- письмові заперечення на відзив відповідача та документальне обгрунтування в контексті даного відзиву стосовно платника за товар Індивідуального підприємця ОСОБА_4; заперечення до 10.11.17р. надіслати на адресу відповідача, докази надати суду.
На судове засідання надати:
- оригінали всіх документів по суті спору (для огляду).
3. Відповідачу - до 05.12.2017р. надати суду:
- докази виконання зобов'язань Індивідуальним підприємцем ОСОБА_4 по оплаті товару (за їх наявності), інші докази, що стосуються предмета позову та обґрунтування правової позиції, враховуючи умови п. 4.2. контракту № 34/17-ЕR від 07.03.2017р. ;
- додаткові письмові пояснення по суті спору (за їх наявності).
4. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. Явку повноважних представників учасників судового процесу для дачі пояснень визнати обов'язковою. У випадку неможливості з'явитись в судове засідання з поважних причин, сторонам подати відповідне повідомлення про можливість розгляду справи за відсутності представника.
5. Копії ухвали направити позивачу та відповідачу.
6. Направити Економічному суду Гомельської області, Республіка Білорусь доручення про вручення відповідачу - Індивідуальному підприємцю ОСОБА_1 (Индивидуальному предпринимателю ОСОБА_1) копії ухвали суду, у відповідності до ст. 5 Угоди "Про порядок вирішення спорів пов'язаних із здійсненням господарської діяльності" від 20.03.1992р.
7. Зупинити провадження у справі № 917/1578/17.
Суддя Семчук О.С.