Ухвала від 18.10.2017 по справі 914/1257/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.10.2017 р. Справа № 914/1257/17

Суддя Цікало А. І., розглянувши матеріали заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Універсальна бурова техніка (вул. Россолимо, буд. 17, стр. 1, м. Москва, Російська Федерація, 119021; ОГРН 1137746179691) з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальна бурова техніка» (вул. Тураша, буд. 20, м. Дрогобич, Львівська область, 82100; ідентифікаційний код 37349178) на суму 5000000 рублів РФ та 4237458 доларів США.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Львівської області від 23.06.2017 р. порушено провадження у справі № 914/1257/17 про банкрутство ТзОВ «Універсальна бурова техніка» в порядку, передбаченому ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Постановою господарського суду Львівської області від 10.07.2017 р. у справі № 914/1257/17 ТзОВ «Універсальна бурова техніка» визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру, обов'язки ліквідатора ТзОВ «Універсальна бурова техніка» покладено на голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1.

Повідомлення про визнання ТзОВ «Універсальна бурова техніка» банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 10.07.2017 р. № 44391.

Частиною третьою статті 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» встановлено, що кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.

Розгляд грошових вимог кредиторів в ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

17.08.2017 р. до суду за вх. № 3505/17 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Універсальна бурова техніка» поступила заява з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальна бурова техніка» на суму 5000000 рублів РФ та 4237458 доларів США.

Частиною третьою статті 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» встановлено, що до заяви в обов'язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, які підтверджують грошові вимоги до боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Закону. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог частини третьої статті 23 цього Закону, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

При перевірці заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Універсальна бурова техніка» відповідності вимогам Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», судом встановлено, що до заяви кредитора не додано доказів сплати судового збору за подання заяви з кредиторськими вимогами до боржника; не додано доказів надсилання копії заяви з відповідними документами боржнику і ліквідатору; не додано всіх документів які підтверджують грошові вимоги боржника.

Ухвалою суду від 21.08.2017 р. повідомлено Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Універсальна бурова техніка», що до заяви з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальна бурова техніка» не додано доказів сплати судового збору, доказів надсилання копії заяви з відповідними документами боржнику і ліквідатору, документів які підтверджують грошові вимоги боржника та надано кредитору строк для усунення зазначених недоліків до 04.09.2017 р.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Універсальна бурова техніка» не усунуто недоліків заяви з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальна бурова техніка» у строк, встановлений судом в ухвалі від 21.08.2017 р.

04.09.2017 р. до суду за вх. № 30019/17 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Універсальна бурова техніка» поступило клопотання про продовження терміну усунення недоліків заяви з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальна бурова техніка». У вказаному клопотанні зазначено, що кредитором усунуто недоліки заяви з вимогами до боржника, про які зазначено в ухвалі суду від 21.08.2017 р., докази усунення вказаних недоліків надіслано поштовим зв'язком на адресу господарського суду Львівської області. Враховуючи те, що кредитор знаходиться в іншій державі, що в свою чергу збільшує час поштового перебігу, поштове відправлення з доказами усунення недоліків заяви з вимогами до боржника не зможе надійти до господарського суду Львівської області у строк, встановлений в ухвалі суду від 21.08.2017 р.

Ухвалою суду від 06.09.2017 р. продовжено строк для усунення недоліків заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Універсальна бурова техніка» з кредиторськими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальна бурова техніка» до 21.09.2017 р.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Універсальна бурова техніка» не усунуто недоліків заяви з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальна бурова техніка» у строк, встановлений судом в ухвалі від 06.09.2017 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому випадку суд виносить ухвалу про повернення заяви.

Враховуючи те, що Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Універсальна бурова техніка» не усунуто недоліків заяви з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальна бурова техніка» у строк, встановлений судом, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Універсальна бурова техніка» з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальна бурова техніка» на суму 5000000 рублів РФ та 4237458 доларів США підлягає поверненню.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 2, 23, 24, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 41, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Універсальна бурова техніка» з кредиторськими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальна бурова техніка» на суму 5000000 рублів РФ та 4237458 доларів США повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Універсальна бурова техніка» з доданими до неї документами.

Додаток для ТзОВ «Торговий дім «Універсальна бурова техніка»:

- заява з кредиторськими вимогами до ТзОВ «Універсальна бурова техніка» від 27.07.2017 р. з доданими до неї документами - 22 арк.

Суддя Цікало А.І.

Попередній документ
69855391
Наступний документ
69855393
Інформація про рішення:
№ рішення: 69855392
№ справи: 914/1257/17
Дата рішення: 18.10.2017
Дата публікації: 01.11.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (11.12.2025)
Дата надходження: 22.06.2017
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
29.01.2026 13:37 Господарський суд Львівської області
29.01.2026 13:37 Господарський суд Львівської області
29.01.2026 13:37 Господарський суд Львівської області
29.01.2026 13:37 Господарський суд Львівської області
29.01.2026 13:37 Господарський суд Львівської області
29.01.2026 13:37 Господарський суд Львівської області
29.01.2026 13:37 Господарський суд Львівської області
29.01.2026 13:37 Господарський суд Львівської області
29.01.2026 13:37 Господарський суд Львівської області
28.01.2020 10:00 Господарський суд Львівської області
06.02.2020 10:00 Господарський суд Львівської області
26.03.2020 12:00 Господарський суд Львівської області
20.10.2020 10:00 Господарський суд Львівської області
17.12.2020 10:30 Господарський суд Львівської області
02.03.2021 11:30 Господарський суд Львівської області
25.05.2021 10:30 Господарський суд Львівської області
09.09.2021 10:00 Господарський суд Львівської області
02.11.2021 11:00 Господарський суд Львівської області
14.12.2021 11:00 Господарський суд Львівської області
01.03.2022 10:30 Господарський суд Львівської області
25.10.2022 10:15 Господарський суд Львівської області
15.12.2022 11:30 Господарський суд Львівської області
23.02.2023 11:00 Господарський суд Львівської області
27.04.2023 10:00 Господарський суд Львівської області
30.05.2023 10:30 Господарський суд Львівської області
12.09.2023 10:15 Господарський суд Львівської області
12.09.2023 11:30 Господарський суд Львівської області
28.09.2023 11:30 Господарський суд Львівської області
12.12.2023 10:00 Господарський суд Львівської області
02.04.2024 10:00 Господарський суд Львівської області
04.06.2024 10:00 Господарський суд Львівської області
03.09.2024 10:00 Господарський суд Львівської області
31.10.2024 09:00 Господарський суд Львівської області
14.01.2025 09:00 Господарський суд Львівської області
04.03.2025 09:00 Господарський суд Львівської області
13.05.2025 10:20 Господарський суд Львівської області
17.07.2025 09:15 Господарський суд Львівської області
11.12.2025 09:00 Господарський суд Львівської області
24.02.2026 09:00 Господарський суд Львівської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЦІКАЛО А І
ЦІКАЛО А І
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Босак Олег Євгенович
відповідач (боржник):
ТзОВ "Металкомплект ЛТД"
ТзОВ "Універсальна бурова техніка"
дрогобицька об'єднана державна податкова інспекція л/о дпс, кред:
Дрогобицьке Об'єднане УПФ України у Львівській обл.
Дрогобицьке Об'єднане УПФ України у Львівській обл.
дрогобицьке виробниче управління водопровідно-каналізаційного го:
Головне управління пенсійного фонду України у Львівській області
Головне управління пенсійного фонду України у Львівській області
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
ТзОВ "Універсальна бурова техніка"
кредитор:
Головне управління ДПС у Львівській області
Головне управління держпраці у Л/о
Дрогобицьке Об'єднане УПФ України у Львівській обл.
м. Дрогобич
м. Дрогобич, Дрогобицька об'єднана Державна податкова інспекція Л/о ДПС
ПАТ "Кристалбанк"
ТзОВ "СУЧАСНІ ТЕХНОЛОГІЇ ПРАВА"
ТзОВ "Фінансова компанія "Омега Фактор"
ТзОВ"Лео Грін Інвестментс"
Цюх Ігор Теодорович
позивач (заявник):
ГУ ДПС у Львівській обл
ТзОВ "Універсальна бурова техніка"
ТзОВ "Фінансова компанія "Омега Фактор"
представник:
Підгайний Олег Іваносвич
Федис Людмила Іванівна