"24" жовтня 2017 р.Справа № 916/1917/17
Господарський суд Одеської області у складі судді Власовій С.Г.,
при секретарі судового засідання Матвієнко А.С.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
За позовом: ОСОБА_1;
до відповідача: Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Яровський"
про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників учасників вказаного кооперативу, оформлені протоколом від 08.06.2017р.
за участю представників сторін:
В судових засіданнях приймали участь представники сторін:
від позивача: ОСОБА_2, згідно довіреності №1748 від 04.08.2017р.;
від відповідача: не з'явився.
В судовому засіданні 24.10.2017р. приймали участь представники сторін:
від позивача: ОСОБА_2, згідно довіреності №1748 від 04.08.2017р.;
від відповідача: не з'явився.
Встановив:
09.08.2017р. ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Яровський", в якій просить суд визнати недійсним рішення Загальних зборів членів Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Яровський", оформлені протоколом №4 від 08 червня 2017р., а саме рішення про обрання головою Кооперативу ОСОБА_3 та рішення про обрання членів та голови правління Кооперативу.
Обґрунтовуючи позовну заяву, ОСОБА_1 посилається, зокрема, на положення ч. 1 ст. 99 ГК України та ст. 1 Закону України «Про сільськогосподарську кооперацію», ст. ст., 2, 12, 15 Закону України „Про кооперацію" та зазначає, що рішення загальних зборів, про визнання недійсним якого заявлено позов, прийнято в порушення корпоративних прав ОСОБА_1 як члена кооперативу, оскільки прийняте з порушенням вимог чинного законодавства.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.08.2017р. справу №916/1917/17 розподілено до розгляду суддею Власовою С.Г.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.08.2017р. порушено провадження у справі №916/1917/17 за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Яровський" про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників, призначено до розгляду в засіданні суду.
Разом із позовною заявою ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про вжиття заходів до забезпечення позову від 09.08.2017р. за вх.№2-4206/17, яке ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.08.2017р. було задоволено.
Заходи до забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.08.2017р. за клопотанням позивача від 21.08.2017р. за вх.№2-4435/17 судом скасовано ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.08.2017р.
Клопотання позивача за вх.№20133/17 від 18.09.2017р. про ознайомлення з матеріалами справи було судом задоволено 19.09.2017р. також судом задоволені клопотання позивача від 19.09.2017р. за вх.№20177/17, від 03.10.2017р. за вх.№21161/17, від 10.10.2017р. за вх.№21661/17, від 19.10.2017р. вх.№22288/17, від 24.10.2017р. вх.№22647/17 про нездійснення технічної фіксації судового процесу.
03.10.2017р. за вх.№21162/17 від позивача надійшли письмові пояснення, які залучено судом до матеріалів справи. В обґрунтування вказаної заяви позивач зазначає, що оскаржуваним рішенням загальних зборів членів кооперативу, оформленим протоколом №4 від 08.06.2017р. були порушені права позивача, оскільки, на момент прийняття рішень загальними зборами ОСОБА_1 займав посаду голови кооперативу, що підтверджується інформацією із Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. А тому, позивач вважає, що приймаючи рішення про переобрання голови кооперативу позивача було незаконно звільнено із займаної посади без жодної поважної причини, що безумовно вплинуло на його права та обов'язки. Окрім того, позивач вказує, що є членом СВК „Яровський" та відповідно до чинного законодавства України, зокрема Закону України „Про кооперацію", наділений правом брати участь у засіданнях загальних зборів і правом голосу за прийняття тих чи інших рішень. Однак, всупереч вимогам закону, за твердженнями позивача його не було повідомлено належним чином про проведення загальних зборів 08.06.2017р., внаслідок чого ОСОБА_1 був позбавлений права участі у діяльності кооперативу, права голосу на його загальних зборах, права обирати та бути обраним в органи управління, які йому гарантовані статтею 12 Закону України „Про кооперацію" та частиною першою ст. 99 ГК України. На думку позивача, незаконність прийнятих рішень також полягає у відсутності кворуму для проведення загальних зборів та прийняття відповідних рішень, оскільки, членами СВК „Яровський" є 574 особи, а присутніми на засіданні 08.06.2017р. були лише близько 30 осіб, а також протиправність рішень, прийнятих на загальних зборах 08.06.2017р. підтверджується Наказом Міністерства юстиції України №2495/5 від 04.08.2017р.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 03.10.2017р. за клопотанням позивача від 03.10.2017р. за вх.№2-5247/17 продовжено строк розгляду справи до 24.10.2017р.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 03.10.2017р. задоволено клопотання позивача від 03.10.2017р. за вх.№2-5248/17 та зобов'язано Тарутинську районну державну адміністрацію Одеської області (68500, Одеська обл., смт. Тарутине, вул. Широка, 1) надіслати до Господарського суду Одеської області відомості щодо наявності в матеріалах реєстраційної справи Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Яровський" (68553, Одеська обл., Тарутинський район, с. Ярове, вул. Садова, буд.84, код ЄДРПОУ 00855457) протоколу загальних зборів членів кооперативу від 08.06.2017р. та у разі наявності вказаного протоколу, надіслати до суду його належним чином засвідчену копію.
03.10.2017р. за вх.№21198/17 позивачем подано заяву про уточнення позовних вимог, згідно якої позивач просить суд визнати недійсним рішення Загальних зборів членів Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Яровський", оформлені протоколом №4 від 08 червня 2017р., а саме рішення про обрання головою Кооперативу ОСОБА_3 та рішення про обрання членів та голови правління правління Кооперативу, яка прийнята судом до розгляду по суті.
Клопотання позивача від 10.10.2017р. за вх.№21660/17, від 19.10.2017р. вх.№22287/17 про залучення до матеріалів справи додаткових документів, судом було задоволено.
23.10.2017р. за вх.№22562/17 від Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області надійшла витребувана ухвалою Господарського суду Одеської області від 03.10.2017р. копія протоколу №4 Загальних зборів СВК «Яровський» Тарутинського району Одескьої області від 08.06.2017р.
Відповідач в судові засідання не з'являвся, своїм правом на захист не скористався, про поважність причин нез'явлення суд не повідомив, витребувані судом документи на недав, про місце та дату судових засідань був повідомлений належним чином шляхом направлення ухвал за адресою, зазначеною позивачем у позовній заяві та Витязі ЄДРЮОФОП станом на 10.08.2017р. та 20.09.2017р., отримання яких підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень, повернутих до Господарського суду Одеської області від 01.09.2017р. за вх.№28609/17, від 06.09.2017р. за вх.№29311/17, від 02.10.2017р. за вх.№32659/17, від 20.10.2017р. за вх.№34410/17, у зв'язку з чим справу розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності до вимог ст.75 ГПК України.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне.
З витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що 14.03.2000р. було проведено державну реєстрацію Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Яровський".
Відповідно до п. п. 2.1, 2.7 Статуту СВК „Яровський", затвердженого протоколом загальних зборів №1 від 10.03.2017р., засновниками кооперативу виступають власники частини майнових паїв колективного сільськогосподарського підприємства „Яровський", на базі якого утворюється кооператив, який є правонаступником сільськогосподарського підприємства у цій частині. Члени кооперативу приймають трудову участь у його діяльності. З матеріалів справи вбачається, що членами СВК „Яровський" відповідно до додатку до статуту кооперативу, затвердженого протоколом загальних зборів №1 від 13.03.2017р., є 387 фізичних осіб, до яких, зокрема, належать ОСОБА_1
Положеннями пунктів 3.1., 3.2. Статуту СВК „Яровський" визначено, що основною метою діяльності кооперативу є задоволення потреб його засновників, членів та населення у сільськогосподарській продукції та одержання доходу в інтересах його засновників та членів. Кооператив здійснює виробництво сільськогосподарської продукції, її переробку і реалізацію, надає послуги сільськогосподарським підприємствам. Кооператив може займатися будь-якою іншою діяльністю, не забороненною чиним законодавстом України.
Згідно положень п. 8.1 Статуту СВК „Яровський" члени кооперативу мають право брати участь в управлінні справами кооперативу в порядку, встановленому установчими документами; мають право на отримання частки доходу, яка підлягає розподілу між членами відповідно до кількості та якості виконаної роботи та суми внесеного паю; на отримання інформації про діяльність кооперативу, в тому числі ознайомлення з даними бухгалтерського обліку, звітності та іншої документації. Члени кооперативу зобов'язані, зокрема, дотримуватись вимог установчих документів, Правил внутрішнього розпорядку, Статуту та виконувати рішення і розпорядження голови, правління та загальних зборів.
Відповідно до п. п. 11.1-11.3 Статуту СВК „Яровський" після реєстрації кооперативу будь-яке підприємство чи окрема особа може подати заяву на вступ до членів або до асоційованих членів кооперативу. Правління кооперативу розглядає заяву і при наданні згоди включає питання до порядку денного загальних зборів членів кооперативу щодо прийняття такої особи до кооперативу. Загальні збори членів кооперативу у разі схвалення приймають заявника до членів або асоційованих членів кооперативу. Одночасно загальні збори встановлюють розмір внеску нового члена до пайового фонду, як умову вступу до кооперативу.
За положеннями п. 13.1., 13.2, 13.3., 13.4.-13.6. Статуту СВК „Яровський" органами управління кооперативу є загальні збори членів кооперативу та правління кооперативу. До виключної компетенції зборів належить, зокрема, затвердження Статуту кооперативу, Правил внутрішнього розпорядку та внесення змін та доповнень до установчих документів кооперативу; розгляд питань про прийняття в члени або асоційовані члени кооперативу та виключення з кооперативу. Збори вважаються правомочними, якщо на них присутні більше половини уповноважених членів кооперативу. Загальні збори проводяться щорічно після закінчення фінансового року. Збори можуть скликатись позачергово за рішенням правління кооперативу або за ініціативою не менше 1/3 уповноважених членів кооперативу. Правління кооперативу приймає рішення про скликання зборів і повідомляє членів кооперативу про час і місце їх проведення та порядок денний не пізніше, ніж за 10 днів. Збори не можуть приймати рішення з питань, що не включені до порядку денного. Рішення зборів приймаються простою більшістю голосів. У випадку рівності голосів, голос голови зборів є вирішальним.
08.06.2017р. відбулись Загальні збори членів СВК „Яровський", порядок денний - вибори голови СВК «Яровський»; вибори членів правління СВК «Яровський», виступив начальник цеху рослинництва ОСОБА_5, який запропонував обрати головою СВК „Яровський" ОСОБА_3 строком на 5 років з 08.06.2017р. згідно Статуту СВК «Яровський». По складу членів правління запропонували обрати наступних членів СВК: ОСОБА_3 - голова правління, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 По кожному питанню проголосували 36 людей, проти - немає, утрималися - немає. В проколі зазначено, що всього членів СВК - 42 людини, були присутніми - 36 людей.
Як вбачається із Витягу із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 07.06.2017р. засновниками (учасниками) СВК «Яровський» є 571 особа.
Позивач стверджує, що Загальні збори членів СВК „Яровський" Були проведені із порушенням вимог статуту СВК „Яровський" та приписів чинного законодавства, оскільки правління кооперативу рішення про скликання загальних зборів не приймало, його не було повідомлено належним чином про проведення загальних зборів 08.06.2017р., внаслідок чого ОСОБА_1 був позбавлений права участі у діяльності кооперативу, права голосу на його загальних зборах, права обирати та бути обраним в органи управління, які йому гарантовані статтею 12 Закону України „Про кооперацію" та частиною першою ст. 99 ГК України. На думку позивача, незаконність прийнятих рішень також полягає у відсутності кворуму для проведення загальних зборів та прийняття відповідних рішень, оскільки, членами СВК „Яровський" є 574 особи, а присутніми на засіданні 08.06.2017р. були лише близько 30 осіб, а також протиправність рішень, прийнятих на загальних зборах 08.06.2017р. підтверджується Наказом Міністерства юстиції України №2495/5 від 04.08.2017р.
Проаналізувавши наявні у справі докази та надавши їм правову оцінку господарський суд дійшов наступних висновків:
Відповідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. За положеннями ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.
У відповідності до ст. 1 Господарського процесуального кодексу України, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності, мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів. У випадках, передбачених законодавчими актами України, до господарського суду мають право також звертатися державні та інші органи,фізичні особи, що не є суб'єктами підприємницької діяльності.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 12 ГПК України господарським судам підвідомчі справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між юридичною особою та її учасниками (засновниками, акціонерами, членами), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи, пов'язаними із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності такої особи, крім трудових спорів.
Завданням суду при здійсненні правосуддя в силу ст.2 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" є, зокрема, захист гарантованих Конституцією України та законами, прав і законних інтересів фізичних осіб.
За змістом положень вищевказаних норм, правом на пред'явлення позову до господарського суду наділені, зокрема, фізичні особи, а суд шляхом вчинення провадження у справах здійснює захист осіб, права і охоронювані законом інтереси яких порушені або оспорюються.
Встановивши наявність у особи, яка звернулася з позовом, суб'єктивного матеріального права або охоронюваного законом інтересу, на захист яких подано позов, суд з'ясовує наявність чи відсутність факту порушення або оспорення і відповідно ухвалює рішення про захист порушеного права або відмовляє позивачу у захисті, встановивши безпідставність та необґрунтованість заявлених вимог.
Як вбачається з матеріалів справи, згідно оскаржуваного рішення загальних зборів членів Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Яровський", оформленого протоколом від 08.06.2017р., копія якого міститься в матеріалах справи, яка була звірена з копією вказаного документу Тарутинською районною державною адміністрацією Одеської області, було:
- обрано головою президії загальних зборів Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Яровський" члена кооперативу ОСОБА_3, секретарем президії загальних зборів обрано члена кооперативу ОСОБА_14, членом президії загальних зборів обрано члена кооперативу ОСОБА_5;
- призначено головою Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Яровський" ОСОБА_3;
- визначено склад правління із наступних членів: ОСОБА_3 - голова правління, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13
Частиною 1 ст. 167 ГК України визначено, що корпоративні права - це права особи, частка якої визначається у статутному капіталі (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.
За положеннями ст. 116 ЦК України учасники господарського товариства мають право у порядку, встановленому установчим документом товариства та законом, зокрема, брати участь в управлінні товариством у порядку, визначеному в установчому документі, крім випадків, встановлених законом. Право брати участь в управлінні товариством може бути реалізовано учасником товариства при прийнятті участі у загальних зборах товариства, на яких вирішують ті чи інші питання діяльності товариства.
Згідно зі ст. 1 Закону України "Про сільськогосподарську кооперацію" сільськогосподарський виробничий кооператив - сільськогосподарський кооператив, який утворюється шляхом об'єднання фізичних осіб, які є виробниками сільськогосподарської продукції, для провадження спільної виробничої або іншої господарської діяльності на засадах їх обов'язкової трудової участі з метою одержання прибутку.
Відповідно до ст. 2 Закону України „Про кооперацію" кооператив - юридична особа, утворена фізичними та/або юридичними особами, які добровільно об'єдналися на основі членства для ведення спільної господарської та іншої діяльності з метою задоволення своїх економічних, соціальних та інших потреб на засадах самоврядування. При цьому, під виробничим кооперативом слід розуміти кооператив, який утворюється шляхом об'єднання фізичних осіб для спільної виробничої або іншої господарської діяльності на засадах їх обов'язкової трудової участі з метою одержання прибутку.
Статтею 8 Закону України „Про кооперацію" встановлено, що статут кооперативу є правовим документом, що регулює його діяльність.
Положеннями ст. 10 Закону України „Про кооперацію" передбачено, що членами кооперативу можуть бути громадяни України, іноземці та особи без громадянства, юридичні особи України та іноземних держав, що діють через своїх представників, які внесли вступний внесок та пай у розмірах, визначених статутом кооперативу, додержуються вимог статуту і користуються правом ухвального голосу. Членом кооперативу може бути фізична особа, яка досягла 16-річного віку і виявила бажання брати участь у його діяльності. Кооператив зобов'язаний вести облік своїх членів та видати кожному з них посвідчення про членство.
Приписами статті 11 Закону України „Про кооперацію" встановлено, що вступ до кооперативу здійснюється на підставі письмової заяви. Особа, яка подала заяву про вступ до кооперативу, вносить вступний внесок і пай у порядку та розмірах, визначених його статутом. Рішення правління чи голови кооперативу про прийняття до кооперативу підлягає затвердженню загальними зборами його членів. Порядок прийняття такого рішення та його затвердження визначається Статутом кооперативу.
Згідно ст. 12 Закону України „Про кооперацію" основними правами члена кооперативу є: участь в господарській діяльності кооперативу, а також в управлінні кооперативом, право голосу на його загальних зборах, право обирати і бути обраним в органи управління; користування послугами кооперативу; одержання кооперативних виплат та виплат на паї; одержання паю у разі виходу з кооперативу в порядку і в строки, визначені його статутом; право вносити пропозиції щодо поліпшення роботи кооперативу, усунення недоліків у роботі його органів управління та посадових осіб; право звертатися до органів управління та органів контролю за діяльністю кооперативу, посадових осіб кооперативу із запитами, пов'язаними з членством у кооперативі, діяльністю кооперативу та його посадових осіб, одержувати письмові відповіді на свої запити.
За положденнями ст. 13 Закону України „Про кооперацію" членство в кооперативі припиняється у разі: добровільного виходу з нього; припинення трудової участі в діяльності виробничого кооперативу; несплати внесків у порядку, визначеному статутом кооперативу; смерті члена кооперативу - фізичної особи; ліквідації члена кооперативу - юридичної особи; припинення діяльності кооперативу. Виключення з членів кооперативу може бути оскаржене до суду. Аналогічні положення щодо підстав припинення членства у СВК „Яровський" визначені статутом кооперативу.
У відповідності до ст. 15 Закону України „Про кооперацію" вищим органом управління кооперативу є загальні збори членів кооперативу. До компетенції загальних зборів членів кооперативу належить: затвердження статуту кооперативу та внесення до нього змін, прийняття інших рішень, що стосуються діяльності кооперативу; утворення органів управління та органів контролю за діяльністю кооперативу, інших органів кооперативу; заслуховування звітів його органів управління і органів контролю; затвердження порядку розподілу доходу кооперативу; визначення розмірів вступного і членського внесків та паїв; визначення розмірів, порядку формування та використання фондів кооперативу; визначення розмірів оплати праці голови правління, голови ревізійної комісії (ревізора), а також кошторису на утримання апарату органів управління та органів контролю за діяльністю кооперативу; затвердження річного звіту і балансу кооперативу; затвердження рішення правління або голови правління про прийняття нових членів та припинення членства; прийняття рішень щодо володіння, користування та розпорядження майном; утворення спеціальних комісій із залученням як консультантів найманих працівників; прийняття рішень про вступ кооперативу до кооперативних б'єднань; прийняття рішень про реорганізацію або ліквідацію кооперативу.
Рішенням загальних зборів членів кооперативу до компетенції загальних зборів можуть бути віднесені інші питання діяльності кооперативу.
Чергові загальні збори членів кооперативу скликаються правлінням або головою кооперативу у разі потреби, але не рідше одного разу на рік. Про дату, місце, час проведення та порядок денний загальних зборів члени кооперативу повинні бути повідомлені не пізніше ніж за 10 днів до визначеного строку їх проведення.
Позачергові загальні збори членів кооперативу скликаються на вимогу: не менше третини його членів; спостережної ради; ревізійної комісії (ревізора); органу управління кооперативного об'єднання, членом якого він є. Позачергові загальні збори членів кооперативу повинні бути скликані протягом 20 днів з дня надходження такої вимоги. У разі незабезпечення правлінням (головою) кооперативу скликання позачергових загальних зборів вони можуть бути скликані особами, які вимагали їх скликання, протягом наступних 20 днів.
У разі коли з організаційних причин (через територіальне розміщення чи значну чисельність членів кооперативу) проведення загальних зборів членів кооперативу неможливе, статутом кооперативу може бути передбачено скликання зборів уповноважених кооперативу. Кількість членів кооперативу, які мають право делегувати уповноважених, та порядок делегування уповноважених для участі у зборах уповноважених визначаються статутом кооперативу.
Загальні збори членів кооперативу правомочні вирішувати питання, якщо на них присутні більше половини його членів, а збори уповноважених - за наявності не менше двох третин уповноважених. Кожний член кооперативу чи уповноважений кооперативу має один голос, і це право не може бути передано іншій особі.
Рішення загальних зборів членів (зборів уповноважених) кооперативу про прийняття, внесення змін до статуту, вступ до кооперативного об'єднання або вихід з нього та про реорганізацію або ліквідацію кооперативу вважається прийнятим, якщо за нього проголосувало не менш як 75 відсотків членів кооперативу, присутніх на загальних зборах кооперативу. З інших питань рішення приймаються простою більшістю голосів членів (уповноважених) кооперативу, присутніх на його загальних зборах. Рішення загальних зборів членів (зборів уповноважених) кооперативу приймаються відповідно до його статуту відкритим або таємним голосуванням.
Встановлені законом вимоги про порядок скликання та проведення загальних зборів мають завданням забезпечити учасникам реальну можливість реалізувати своє право на участь у зборах.
Верховним Судом України у п. 17 Постанови Пленуму „Про практику розгляду судами корпоративних спорів" від 24.10.2008р. №13 роз'яснено, що судам необхідно враховувати, що рішення загальних зборів учасників (акціонерів) та інших органів господарського товариства є актами, оскільки ці рішення зумовлюють настання правових наслідків, спрямованих на регулювання господарських відносин, і мають обов'язковий характер для суб'єктів цих відносин. У зв'язку з цим підставами для визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів (учасників) господарського товариства можуть бути: порушення вимог закону та/або установчих документів під час скликання та проведення загальних зборів товариства; позбавлення акціонера (учасника) товариства можливості взяти участь у загальних зборах; порушення прав чи законних інтересів акціонера (учасника) товариства рішенням загальних зборів.
За приписами п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України Постанови Пленуму „Про практику розгляду судами корпоративних спорів" від 24.10.2008р. №13 права учасника (акціонера) товариства можуть бути визнані порушеними внаслідок недотримання вимог закону про скликання і проведення загальних зборів, якщо він не зміг взяти участь у загальних зборах, належним чином підготуватися до розгляду питань порядку денного, зареєструватися для участі у загальних зборах тощо. При вирішенні спорів про визнання недійсними рішень загальних зборів господарського товариства з підстав недопущення до участі в них акціонерів (учасників) товариства судам необхідно з'ясувати, чи могла їх відсутність (або наявність) істотно вплинути на прийняття рішення, яке оскаржується.
Відповідно до п. 1.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики вирішення спорів, що виникають з корпоративних правовідносин" від 25 лютого 2016року N4 зазначено, що господарським судам підвідомчі справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між юридичною особою та її учасниками (засновниками, акціонерами, членами), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи, пов'язаними із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності такої особи, крім трудових спорів.
Пунктами 2.13., 2.14. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики вирішення спорів, що виникають з корпоративних правовідносин" від 25 лютого 2016 року N4 визначено, що під час розгляду відповідних справ господарські суди мають враховувати, що не всі порушення законодавства, допущені під час скликання та проведення загальних зборів юридичної особи, є підставами для визнання недійсними прийнятих ними рішень. Безумовною підставою для визнання недійсними рішень загальних зборів у зв'язку з порушенням прямих вказівок закону є, зокрема, прийняття загальними зборами рішення за відсутності кворуму для проведення загальних зборів чи прийняття рішення або у разі неможливості встановлення наявності кворуму (статті 59 та 60 Закону України "Про господарські товариства", статті 41 та 42 Закону України "Про акціонерні товариства", стаття 15 Закону України "Про кооперацію"). Під час вирішення питання про недійсність рішень загальних зборів у зв'язку з іншими порушеннями, допущеними під час їх скликання та проведення, господарський суд повинен оцінити, як ці порушення вплинули на прийняття загальними зборами відповідного рішення. Рішення загальних зборів юридичної особи можуть бути визнані недійсними в судовому порядку в разі недотримання процедури їх скликання, встановленої статтею 61 Закону України "Про господарські товариства", статтею 35 Закону України "Про акціонерні товариства",статтею 15 Закону України "Про кооперацію". Права учасника (акціонера, члена) юридичної особи можуть бути визнані порушеними внаслідок недотримання вимог закону про скликання і проведення загальних зборів, якщо він не зміг взяти участь у загальних зборах, належним чином підготуватися до розгляду питань порядку денного, зареєструватися для участі у загальних зборах тощо.
Слід також зазначити, що у п. 2.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики вирішення спорів, що виникають з корпоративних правовідносин" від 25 лютого 2016 року N4 вказано, що позивачеві не може бути відмовлено у задоволенні вимог про визнання недійсними рішень загальних зборів тільки з мотивів недостатності його голосів для зміни результатів голосування з прийнятих загальними зборами учасників (акціонерів, членів) рішень, оскільки вплив учасника (акціонера, члена) на прийняття загальними зборами рішень не вичерпується лише голосуванням.
Положеннями п. 2.20. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики вирішення спорів, що виникають з корпоративних правовідносин" від 25 лютого 2016 року N4 передбачено, що відповідно до абзацу другого частини першої статті 88 ГК України, пункту "а" частини першої статті 10 Закону України "Про господарські товариства", пункту 1 частини першої статті 25 Закону України "Про акціонерні товариства", статті 12 Закону України "Про кооперацію" учасники (акціонери, члени) юридичної особи мають право брати участь в управлінні справами товариства. Участь у загальних зборах та голосування на них є правом, а не обов'язком учасника (акціонера, член).
Як встановлено судом, станом на 07.06.2017р. учасниками Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Яровський" були 571 особа.
Однак, як вбачається із протоколу №4 Загальних зборів СВК «Яровський» від 08.06.2017р. в ньому зазначено, що всього членів Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Яровський" 42 людини, із них Були присутніми 36 осіб.
Крім того, матеріали справи не містять будь яких доказів, що свідчить про повідомлення ОСОБА_1 про місце та час проведення зборів членів СВК „Яровський", яке мало місце 08.06.2017р., що з урахуванням вимог чинного законодавства є підставою для визнання недійсним оспорюваного рішення.
Отже, на час проведення Загальних зборів Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Яровський" від 08 червня 2017 року, Рішення по яким оформлено протоколом №4 від 08.06.2017р., встановлено, що загальна кількість членів кооперативу - 42 людини, що спростовується Витягом із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 07.06.2017р., із якого вбачається,що засновниками (учасниками) СВК «Яровський» є 571 особа, у зв'язку з чим, суд доходить до висновку про обґрунтованість та доведеність підстав позовних вимог позивача щодо відсутності кворуму задля проведення Зборів кооперативу, наслідком чого таке рішення підлягає визнанню недійсним.
Згідно ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
Статтею 33 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом (ст. 43 ГПК України).
З врахуванням викладеного, суд, дослідивши обставини справи, позицію позивача та подані ним докази, проаналізувавши положення статутних документів відповідача, якими встановлено порядок проведення та скликання загальних зборів кооперативу, встановив невідповідність прийнятих загальними зборами рішень, оформлених протоколом №4 від 08.06.2017р. вимогам ст. ст. 12, 13, 15 Закону України „Про кооперацію", положенням Статуту СВК „Яровський".
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача щодо визнання недійсним спірного рішення, оформленого протоколом №4 від 08.06.2017р.є обґрунтованими та доведені належними та допустимими доказами з огляду на що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
Згідно ст.49 ГПК України судовий збір в сумі 1600,00грн. за розгляд судом немайнового спору стягується з відповідача на користь позивача
Керуючись ст. ст. 49, 82- 85 ГПК України суд, -
1. Задовольнити позов позивача повністю.
2. Визнати недійсним рішення загальних зборів членів Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Яровський" (68553, Одеська обл., Тарутинський район, село Ярове, вул. Садова, 84, ідентифікаційний код 00855457), оформлене протоколом загальних зборів №4 від 08.06.2017р., а саме рішення про обрання головою Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Яровський" ОСОБА_3 та рішення про обрання членів та голови правління Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Яровський".
3. Стягнути із Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Яровський" (68553, Одеська обл., Тарутинський район, село Ярове, вул. Садова, 84, ідентифікаційний код 00855457) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 1600,00 грн. (одну тисячу шістсот грн. 00 коп.).
Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст. 85 ГПК України, після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Наказ видати згідно ст.116 ГПК України.
Повне рішення складено 27 жовтня 2017 р.
Суддя С.Г. Власова