61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua
26 жовтня 2017 року Справа № 913/802/17
Провадження №9/913/802/17
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аеро-Транс", м. Краматорськ Донецької області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Свердловантрацит", м. Сєвєродонецьк Луганської області
про стягнення 1 069 839 грн. 10 коп.
суддя Ворожцов А.Г.,
секретар судового засідання Богуславська Є.В.,
в присутності представників:
від позивача - не прибув,
від відповідача - не прибув
суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 1 069 839 грн. 10 коп., з яких: основна сума боргу - 851 934 грн. 00 коп., пеня за період з 06.06.2016 по 19.09.2017 - 149 073 грн. 34 коп., інфляційні втрати за період з 06.06.2016 по 19.09.2017 - 52 092 грн. 80 коп., 3% річних за період з 06.06.2016 по 19.09.2017 - 16 738 грн. 96 коп., за договором про надання транспортних послуг №10-СА-АБ від 01.01.2016.
Позивач та відповідач явку своїх повноважених представників у судове засідання не забезпечили, хоча про час, дату та місце судового засідання були повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.
Від відповідача, ТОВ "ДТЕК Свердловантрацит", 23.10.2017 на електронну адресу суду надійшло електронне клопотання від 23.10.2017 “про відкладення розгляду справи, у зв'язку з необхідністю додаткового часу для надання відзиву на позовну заяву та ознайомлення з матеріалами справи”.
Суд доводить до відома сторін, що Тимчасовим регламентом надсилання судом електронних документів учасникам судового процесу, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 07.11.2016 № 227, передбачена можливість надсилання саме судом копій процесуальних документів сторонам.
Водночас, можливість сторін сповіщати суд та надавати документи на електронну адресу суду вказаним Регламентом не передбачена.
Будь-які відомості, отриманні на електронну адресу суду щодо конкретної справи до матеріалів справи не долучаються та судом до уваги не беруться.
Вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 10.10.2017 сторонами не виконані.
З урахуванням викладеного розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Розгляд справи відкласти на 09.11.2017 на 10 год. 30 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, 2-й поверх, каб. № 205.
3. Зобов'язати позивача надати:
- письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів;
- чіткий, належним чином нормативно обґрунтований розрахунок суми позову;
- письмові пояснення, в яких уточнити період нарахування інфляційних втрат окремо по кожному акту виконаних робіт з урахуванням положень пункту 3.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України №14 від 17.12.2013;
- письмові пояснення стосовно початкової дати виникнення заборгованості - 06.06.2016, враховуючи положення пункту 4.4 договору №10-СА-АБ від 01.01.2016;
- за наявності надати до матеріалів справи докази сплати відповідачем суми боргу (засвідчені копії платіжних документів);
- провести звірення розрахунків з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт, підписаний акт подати суду.
4. Зобов'язати відповідача надати:
- відзив на позовну заяву, з доказами його надсилання позивачу;
- документальне підтвердження та нормативне обґрунтування своїх доводів;
- у разі повної/часткової сплати суми боргу надати належним чином засвідчені копії платіжних документів;
- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, при незгоді з сумою позову надати обґрунтований контррозрахунок;
- документи, що підтверджують статус юридичної особи (свідоцтво про державну реєстрацію, витяг зі Статуту тощо), належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи.
Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.
Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України.
Суддя А.Г. Ворожцов