Ухвала від 18.10.2017 по справі 911/2602/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"18" жовтня 2017 р. Справа № 911/2602/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Селф-Актив”

до Комунального підприємства “Гостомельінвестбуд”

про стягнення 232865,27 грн.

Суддя Т.П. Карпечкін

В засіданні приймали участь:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність б/н від 25.09.2017 року);

від відповідача: ОСОБА_2 (рішення № 39-03-VII від 17.12.2015 року).

обставини справи:

До Господарського суду Київської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю “Селф-Актив” із позовом до Комунального підприємства “Гостомельінвестбуд” про стягнення 232865,27 грн. з яких 215815,82 грн. помилково перерахованих коштів та 17049,45 грн. інфляційних.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про те, що кошти на рахунок відповідача протягом жовтня-грудня 2016 року в загальній сумі 215815,82 грн. з призначенням платежу «оплата за суборенду зем участку кад № згідно Договору б/н від 25.04.2016 року між БІК Київінвестбуд та КП Гостомельінвестбуд»» були перераховані помилково, оскільки позивач не є стороною вишевказаного договору і у нього відсутні будь-які зобов'язання зі сплати суборендних платежів згідно Договору б/н від 25.04.2016 року.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 30.08.2017 року порушено провадження у справі № 911/2602/17 та призначено справу до розгляду на 02.10.2017 року.

02.10.2017 року від відповідача надійшов відзив на позов, яким останній проти позову заперечує та просить суд відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог.

В судовому засіданні 02.10.2017 року судом у відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України оголошувалась перерва в розгляді справи на 18.10.2017 року. Окрім того, в судовому засіданні 02.10.2017 року представником позивача подано письмові пояснення по суті спору.

05.10.2017 року позивачем подано до суду заяву в порядку ст. 22 Господарського процесуального кодексу України про зменшення позовних вимог, якою останній відмовляючись від заявленої до стягнення суми інфляційних просить стягнути з відповідача лише 215815,82 грн. помилково перерахованих коштів.

18.10.2017 року відповідачем до суду подано заяву про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю “Будівельно-інвестиційна-компанія “КИЕВІНВЕСТБУД”, оскільки, Договір на підставі якого, як стверджує позивач, останній помилково перерахував кошти, укладений саме між відповідачем та Товариством з обмеженою відповідальністю “Будівельно-інвестиційна-компанія “КИЕВІНВЕСТБУД”, відповідно пояснення Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельно-інвестиційна-компанія “КИЕВІНВЕСТБУД” мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У справах щодо майна господарських організацій, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави, господарський суд залучає орган державної влади, що здійснює управління корпоративними правами, до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельно-інвестиційна-компанія “КИЕВІНВЕСТБУД”.

Враховуючи вищезазначене та у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 06.11.2017 року о 12 год. 00 хв.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю “Будівельно-інвестиційна-компанія “КИЕВІНВЕСТБУД” (04080, м. Київ, вул. Тульчинська, буд. 6, код 33153941).

3. Зобов'язати третю особу надати суду:

- оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) документів, на підставі яких діє установа (статут, положення тощо),

- - письмові пояснення по суті спору.

4. Зобов'язати позивача:

- надіслати третій особі копію позовної заяви з доданими документами, докази надіслання надати суду;

- надати письмові пояснення щодо фактичного здійснення функцій замовника будівництва згідно Договору інвестування та передачі прав замовника будівництва б/н від 12.04.2016 року і в який період.

5. Зобов'язати сторони надати:

- письмові пояснення щодо підстав здійснення позивачем спірних платежів суборендної плати за Договором суборенди землі б/н від 25.04.2016 року з огляду на ст. 528 Цивільного кодексу України;

- письмові пояснення щодо покладення на Товариство з обмеженою відповідальністю “Селф-Актив” як сторону2 за Договором інвестування та передачі прав замовника будівництва б/н від 12.04.2016 року до якого перейшли функції замовника будівництва, обов'язку сплати, в т.ч. витрат за користування земельними ділянками за Договором суборенди землі б/н від 25.04.2016 року згідно п. 3.5.3 та п. 4.3.5 Договору інвестування та передачі прав замовника будівництва б/н від 12.04.2016 року в розумінні ст. 528 Цивільного кодексу України та листа позивача вих. № 03/04/17/-1 від 03.04.2017 року.

6. Викликати для участі в судовому засіданні уповноважених представників сторін та третьої особи.

7. Явка уповноважених представників сторін та третьої особи в судове засідання визнається обов'язковою.

8. Попередити сторони та третю особу про матеріальну відповідальність за неявку в судове засідання та невиконання вимог суду. Попередити учасників провадження про те, що відповідно до пункту п'ятого статті 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право: стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону; попередити учасників провадження про те, що відповідно до пунктів 1-3 статті 382 Кримінального кодексу України, умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню - карається штрафом від п'ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років (ч. 1). Ті самі дії, вчинені службовою особою, - караються штрафом від семисот п'ятдесяти до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до п'яти років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років (ч. 2). Дії, передбачені частиною першою або другою цієї статті, вчинені службовою особою, яка займає відповідальне чи особливо відповідальне становище, або особою, раніше судимою за злочин, передбачений цією статтею, або якщо вони заподіяли істотну шкоду охоронюваним законом правам і свободам громадян, державним чи громадським інтересам або інтересам юридичних осіб, - караються позбавленням волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років (ч. 3).

Попередити учасників провадження про те, що відповідно до статті 1853 Кодексу України про адміністративні правопорушення неповага до суду, що виразилась у злісному ухиленні від явки в суд свідка, потерпілого, позивача, відповідача або в непідкоренні зазначених осіб та інших громадян розпорядженню головуючого чи в порушенні порядку під час судового засідання, а так само вчинення будь-ким дій, які свідчать про явну зневагу до суду або встановлених у суді правил, - тягнуть за собою накладення штрафу від п'ятдесяти до ста п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (ч. 1). Ті самі діяння, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, - тягнуть за собою накладення штрафу від ста п'ятдесяти до двохсот п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб (ч. 2).

9. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати сторонам по справі та третій особі.

Суддя Т.П. Карпечкін

Попередній документ
69854901
Наступний документ
69854903
Інформація про рішення:
№ рішення: 69854902
№ справи: 911/2602/17
Дата рішення: 18.10.2017
Дата публікації: 01.11.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Недоговірних зобов’язань; повернення безпідставно набутого майна (коштів)