Ухвала від 25.10.2017 по справі 910/69/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

0,2

УХВАЛА

про повернення заяви

25.10.2017Справа № 910/69/16

За заявою Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві

про видачу дубліката наказу Господарського суду міста Києва від 01.04.2016 року у справі № 910/69/16

за позовом приватного акціонерного товариства "Аудиторська фірма "Аналітик"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Цукринка"

про стягнення 9 271,23 грн.

Суддя Шкурдова Л.М.

Представники: без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.03.2016 року у справі № 910/69/16 позов задоволено повністю.

На виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва видано наказ № 910/69/16 від 01.04.2016 року.

24.10.2017 року через відділ діловодства суду від Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві надійшла заява про видачу дублікату наказу Господарського суду міста Києва № 910/69/16 від 01.04.2016 року, у зв'язку із втратою, до якої долучено клопотання про відстрочення сплати судового збору за видачу дубліката наказу.

За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказана заява у справі № 910/69/16 передана для розгляду судді Шкурдовій Л.М.

Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку про її повернення заявнику разом з доданими до неї документами без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця, приватного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено. За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви про видачу дубліката судового наказу та виконавчого листа сплачується 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Однак заявник всупереч наведеного до поданої заяви доказів сплати судового збору за видачу дубліката судового наказу не долучив.

Посилаючись на статтю 8 Закону України "Про судовий збір", заявник просить суд відстрочити йому сплату судового збору за подання до Господарського суду міста Києва заяви про видачу дублікату наказу (клопотання № б/н від 11.10.2017 року) до сплати судового збору Головним територіальним управлінням юстиції у місті Києві.

Як на підставу для відстрочення сплати судового збору заявник посилається на те, що Святошинський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ є структурним підрозділом та фінансується за рахунок коштів Головного територіального управління юстиції у місті Києві, який є розпорядником коштів.

Відповідно до ч. 1 статті 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

При цьому, за змістом наведеної норми, відстрочення або розстрочення сплати судового збору є правом, а не обов'язком суду.

Єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону України "Про судовий збір", є врахування ним майнового стану сторін.

При цьому статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, що свідчить про те, що позивачі під час подання позову є рівними та на них покладається обов'язок щодо сплати судового збору за розгляд у суді позовних заяв.

Враховуючи вищевикладене, суд відмовляє у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання заяви про видачу дублікату наказу та повертає подану заяву без розгляду.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити заявнику у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.

2. Повернути Святошинському районному відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві заяву про видачу дубліката наказу Господарського суду міста Києва від 01.04.2016 року у справі № 910/69/16 і додані до неї документи без розгляду.

Суддя Шкурдова Л.М.

Попередній документ
69854744
Наступний документ
69854746
Інформація про рішення:
№ рішення: 69854745
№ справи: 910/69/16
Дата рішення: 25.10.2017
Дата публікації: 01.11.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.03.2016)
Дата надходження: 04.01.2016
Предмет позову: про стягнення 9 271,23 грн.,
Учасники справи:
суддя-доповідач:
АНДРЕЇШИНА І О
відповідач (боржник):
ТОВ "Цукринка"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Аудиторська фірма "Аналітик"