ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
26.10.2017Справа № 910/15672/17
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Локо»
До Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця»
За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничий комплекс Дніпроспецмаш»
про стягнення 1 365 480 грн.
Суддя Спичак О.М.
Без виклику представників учасників судового процесу
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Локо» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення 1 365 480,00 грн.
Ухвалою суду від 18.09.2017р. було порушено провадження у справі № 910/15672/17 та призначено її до розгляду на 13.10.2017р. (з урахуванням заяви про виправлення описки).
05.10.2017р. представником відповідача через відділ діловодства суду було подано клопотання про витребування доказів.
11.10.2017р. відповідачем було подано зустрічну позовну заяву, яка ухвалою від 13.10.2017р. була повернута заявнику без розгляду.
Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, проте, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
У судовому засіданні 13.10.2017р. судом було розглянуто та задоволено клопотання відповідача про витребування доказів, як таке, що відповідає приписам ст.38 Господарського процесуального кодексу України.
Представником позивача у судовому засіданні 13.10.2017р. було заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи, яке судом було розглянуто та задоволено.
Ухвалою від 13.10.2017р. розгляд справи було відкладено на 30.10.2017р.
25.10.2017р. до суду Господарського суду міста Києва надійшла зустрічна позовна заява Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання недійсним договору факторингу №3 від 10.02.2017р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничий комплекс Дніпроспецмаш» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Локо».
Відповідно до ч. 5 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов.
Згідно ст. 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.
За приписами ст. 61 Господарського процесуального кодексу України, питання про прийняття позовної заяви вирішується суддею.
Розглянувши зустрічний позов Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття зустрічного позову до сумісного розгляду з первісним позовом.
Керуючись ст. ст. 60, 61, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. Прийняти зустрічний позов Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» до спільного розгляду з первісним позовом та призначити його до розгляду на 30.10.17 о 11:00 .
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал № 12.
Суддя О.М. Спичак