ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
26 жовтня 2017 р. Справа № 909/777/17
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Деделюк Б.В. , секретар судового засідання Попович Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Кредобанк", вул.Сахарова,78,м. Львів,79026
до відповідача: Приватного підприємства "Галнафтогазмонтаж" вул. К.Данила, 16 Б/10,м. Івано-Франківськ,76010
про стягнення заборгованості за кредитним договором № 35/2008 від 08.09.2008 в розмірі 26386,49 доларів США - неповернута сума кредиту , 2747,52 доларів США - заборгованість по прострочених відсотках
за участю:
Від позивача: ОСОБА_1 (довіреність від 01.02.17 ) - представник
Від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність від 03.01.17) - представник
публічне акціонерне товариство "Кредобанк" звернулося до господарського суду Івано-Франківської області із позовною заявою до приватного підприємства "Галнафтогазмонтаж" про стягнення заборгованості за кредитним договором № 35/2008 від 08.09.2008 в розмірі 26386,49 доларів США - неповернута сума кредиту , 2747,52 доларів США - заборгованість по прострочених відсотках.
Ухвалою суду від 14.08.2017 прийнято позовну заяву і порушено провадження у справі, та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 31.08.2017.
Ухвалою суду від 31.10.2017 продовжено строк вирішення спору та відкладено розгляд справи на 12.10.2017.
12.10.2017 судом оголошено перерву в судовому засіданні на 26.10.2017.
Представником відповідача подано клопотання про фіксацію судового процесу звукозаписувальними засобами та клопотання про колегіальний розгляд.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтвердив, з підстав викладених в позовній заяві та уточненні до неї.
Представник відповідача в судовому засіданні заперечив проти позову, з підстав викладених відзиві на позов, підтвердив клопотання про колегіальний розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, подане відповідачем клопотання, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи та у зв'язку із суперечливістю поданих документів, особливою складністю спору, вважає взяти до уваги наступне.
У відповідності до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка ратифікована Законом України "Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів N 2, 4, 7 та 11 до Конвенції", кожен при вирішенні питання щодо його цивільних прав та обов'язків або при встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.
Згідно ч.1 ст.15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", справи в судах розглядаються суддею одноособово, а у випадках, визначених процесуальним законом, - колегією суддів, а також за участю народних засідателів і присяжних.
Відповідно до частини 1 статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.
Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ч. 1 ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", ст.ст. 4-6 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Призначити колегіальний розгляд справи № 909/777/17.
2. Справу № 909/777/17 передати для формування складу колегії суддів.
Суддя Деделюк Б.В.