номер провадження справи 18/94/17
27.10.2017 справа № 908/1932/17
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче об'єднання “Укрпромекологія” (69032, м. Запоріжжя, вул. Доківська, 3)
до відповідача дочірнього підприємства “Запорізький облавтодор” відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 50)
про стягнення 34308,24 грн. основного боргу за договором поставки № 13-12/12 від 21.12.2012, 574,81 грн. 3% річних, 1780,50 грн. втрат від інфляції грошових коштів
Суддя Носівець В.В.
Без виклику представників сторін
Господарським судом Запорізької області ухвалою суду від 28.09.2017 порушено провадження у справі № 908/1932/17.
Судом встановлено, що у вступній частині ухвали допущена описка щодо зазначення назви відповідача, а саме: замість: «дочірнього підприємства «Запорізький облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» зазначено: «дочірнього підприємства «Запорізький облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Автомобільні дороги України».
Згідно із приписами статті 89 ГПК України суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Суд вважає за необхідне виправити допущену в вступній частині ухвали від 28.09.2017 описку, а саме: назвою відповідача у справі № 908/1932/17 слід вважати «дочірнє підприємство «Запорізький облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України».
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Виправити допущену в ухвалі суду від 28.09.2017 у справі № 908/1932/17 описку, а саме: назвою відповідача у справі № 908/1932/17 слід вважати «дочірнє підприємство «Запорізький облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України».
Суддя В.В. Носівець