27 жовтня 2017 р.
Справа № 909/260/16
Господарський суд Івано-Франківської області у складі колегії суддів - головуючий суддя Малєєва О. В., суддя Деделюк Б. В., суддя Неверовська Л. М.,
розглянувши матеріали справи
за позовом: Публічного акціонерного товариства "БМ Банк", бульвар Т. Шевченка, 37/122, м.Київ, 01032, адреса для листування: пл. Старий Ринок, 8, м. Львів, 79019,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Краєвид", вул. Карпатська, 176, м. Коломия, Івано-Франківська область, 78200,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "РОТИС" ЛТД, вул. Клочківська, 192а, м. Харків, 61045,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства "Чернівецький завод теплоізоляційних матеріалів", вул. Карпатська, 176, м.Коломия, Івано-Франківська обл., 78200,
про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором,
установив:
Господарський суд виніс рішення від 24.10.2017 у справі за позовом ПАТ "БМ Банк" до ТОВ "Краєвид", ТОВ "РОТИС" ЛТД, ТОВ ВКП "Чернівецький завод теплоізоляційних матеріалів":
припинив провадження у справі в частині позовних вимог ПАТ "БМ Банк" до ТОВ "Краєвид" про стягнення заборгованості за кредитним договором №2011-1/26DC від 20.01.2011 в розмірі 2 353 720, 77 грн, з яких 1 789 998, 02 грн - заборгованість по кредиту, 355 545, 71 грн - заборгованість по процентах, 208 177, 04 грн - пеня за несвоєчасно погашені кредит та проценти;
частково задовольнив позовні вимоги ПАТ "БМ Банк" до ТОВ "Краєвид" про стягнення заборгованості за кредитним договором №2011-1/26DC від 20.01.2011 в розмірі 1 183 648, 89грн, з яких 879 605,19 грн - заборгованість по процентах, 304 043,70 грн - пеня за несвоєчасно погашені кредит та проценти - стягнув з ТОВ "Краєвид" в користь ПАТ "БМ Банк" заборгованість по процентах за кредитним договором №2011-1/26DC від 20.01.2011 в розмірі 808 735, 82 грн (вісімсот вісім тисяч сімсот тридцять п'ять гривень вісімдесят дві копійки) та 12 131,03 грн (дванадцять тисяч сто тридцять одну гривню три копійки) судового збору; відмовив в задоволенні позовних вимог до ТОВ "Краєвид" про стягнення заборгованості за кредитним договором №2011-1/26DC від 20.01.2011 в розмірі грн, з яких 70 851,37 грн - заборгованість по процентах, 304 043,70 грн - пеня за несвоєчасно погашені кредит та проценти; відмовив в задоволенні позовних вимог ПАТ "БМ Банк" до ТОВ "РОТИС" ЛТД та ТОВ ВКП "Чернівецький завод теплоізоляційних матеріалів".
Суд встановив, що при виготовленні резолютивної частини рішення було допущено арифметичну помилку, а саме:
в абзаці 3 резолютивної частини рішення від 24.10.2017 замість "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Краєвид" в користь Публічного акціонерного товариства "БМ Банк" заборгованість по процентах за кредитним договором №2011-1/26DC від 20.01.2011 в розмірі 878 477,28 грн (вісімсот сімдесят вісім чотириста сімдесят сім гривень двадцять вісім копійок) та 13 177,16 грн (тринадцять тисяч сто сімдесят сім гривень шістнадцять копійок) судового збору" помилково вказано "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Краєвид" в користь Публічного акціонерного товариства "БМ Банк" заборгованість по процентах за кредитним договором №2011-1/26DC від 20.01.2011 в розмірі 808 735, 82 грн (вісімсот вісім тисяч сімсот тридцять п'ять гривень вісімдесят дві копійки) та 12 131,03 грн (дванадцять тисяч сто тридцять одну гривню три копійки) судового збору".
в абзаці 4 резолютивної частини рішення від 24.10.2017 замість "Відмовити в задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства "БМ Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Краєвид" про стягнення заборгованості за кредитним договором №2011-1/26DC від 20.01.2011 в розмірі 305 171,61 грн, з яких 1 127,91 грн - заборгованість по процентах, 304 043,70 грн - пеня за несвоєчасно погашені кредит та проценти" помилково вказано "Відмовити в задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства "БМ Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Краєвид" про стягнення заборгованості за кредитним договором №2011-1/26DC від 20.01.2011 в розмірі грн, з яких 70 851,37 грн - заборгованість по процентах, 304 043,70 грн - пеня за несвоєчасно погашені кредит та проценти."
Згідно з ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця, приватного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала (ч. 2 ст. 89 ГПК України).
Враховуючи викладене, відповідні арифметичні помилки слід виправити.
Керуючись ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
Виправити арифметичні помилки, допущені у резолютивній частині рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 24.10.2017, зазначивши:
в абзаці 3 замість "808 735, 82 грн (вісімсот вісім тисяч сімсот тридцять п'ять гривень вісімдесят дві копійки) та 12 131,03 грн (дванадцять тисяч сто тридцять одну гривню три копійки) судового збору" - "878 477,28 грн (вісімсот сімдесят вісім чотириста сімдесят сім гривень двадцять вісім копійок) та 13 177,16 грн (тринадцять тисяч сто сімдесят сім гривень шістнадцять копійок) судового збору";
в абзаці 4 замість "в розмірі грн, з яких 70 851,37 грн - заборгованість по процентах, 304 043,70 грн - пеня за несвоєчасно погашені кредит та проценти" - "в розмірі 305 171,61 грн, з яких 1 127,91 грн - заборгованість по процентах, 304 043,70 грн - пеня за несвоєчасно погашені кредит та проценти".
Головуючий суддя О. В. Малєєва
Суддя Б. В. Деделюк
Суддя Л. М. Неверовська