Ухвала від 26.10.2017 по справі 905/3775/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

УХВАЛА

26.10.2017р. Справа № 905/3775/14

за заявою кредитора (заявника) Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Надра” м. Київ

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Макстройінвест” м.Макіївка (код ЄДРПОУ 33333171)

про банкрутство

ліквідатор - арбітражний керуючий ОСОБА_2

Суддя Тарапата С.С.

За результатами підготовчого засідання 25.06.14р. порушено провадження у справі про банкрутво ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Макстройінвест”, м.Макіївка Донецької області; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; визнано вимоги ініціюючого кредитора - Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк Надра”, м.Київ у розмірі 7498824,90грн.; введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_3; встановлено оплату послуг розпорядника майна ОСОБА_3 в розмірі двох мінімальних заробітних плат за рахунок коштів ініціюючого кредитора ПАТ "Комерційний банк "Надра" м. Київ.

Ухвалою господарського суду Запорізької області за результатами попереднього засідання 02.03.15р. затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "Макстройінвест".

За результатами судового засідання 20.10.15р. відновлено втрачену справу №905/3775/14 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Макстройінвест", м.Макіївка на стадії розпорядження майном боржника.

Постановою господарського суду Донецької області від 20.01.16р. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Макстройінвест”, м.Макіївка Донецької області визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

21.01.16р. за номером 27492 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет опубліковано повідомлення про визнання банкрутом ТОВ “Макстройінвест”, м.Макіївка Донецької області та відкриття ліквідаційної процедури.

10.02.17р. до господарського суду Донецької області від ліквідатора надійшли:

- клопотання №02-12/53 від 08.02.17р. про затвердження основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат; затвердження звіту ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат на загальну суму 64011,24грн. та стягнення пропорційно з кредиторів непогашеної суми понесених витрат та послуг арбітражного керуючого з додатками;

- звіт ліквідатора №02-12/52 від 08.02.17р. з додатками, в тому числі ліквідаційний баланс станом на 08.02.17р., реєстр вимог кредиторів та інші документи за переліком.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 22.02.17р. розгляд справи призначено в судовому засіданні на 13.03.17р., ліквідатора зобов'язано надати суду розрахунок сум зобов'язань кожного з кредиторів ТОВ "Макстройінвест" по сплаті вартості послуг та витрат арбітражного керуючого; докази повідомлення ВАТ "Арма-Лізинг", м.Київ про проведення засідання комітету кредиторів 20.01.17р.; кредиторів по справі зобов'язано надати суду відзиви на клопотання ліквідатора №02-12/53 від 08.02.17р.

До господарського суду Донецької області від ліквідатора надійшли:

- 09.03.17р. - письмові пояснення №02-12/55 від 06.03.17р., до яких додано докази повідомлення ВАТ "Арма-Лізинг", м.Київ про проведення засідання комітету кредиторів 20.01.17р.

- 10.03.17р. - клопотання №02-12/56 від 09.03.17р. про розгляд справи без його участі.

10.03.17р. до господарського суду Донецької області від ПАТ "Укрсоцбанк" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи б/н від 10.03.17р.

13.03.17р. до господарського суду Донецької області від ПАТ "Промінвестбанк" надійшло клопотання б/н б/д про долучення до матеріалів справи документів за переліком.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 13.03.17р. розгляд справи відкладено на 26.04.17р., ліквідатора зобов'язано надати суду докази закриття рахунків у всіх банківських установах; акти інвентаризації майнових активів банкрута на дату закінчення ліквідаційної процедури; кредиторів по справі зобов'язано надати суду відзиви на клопотання ліквідатора №02-12/53 від 08.02.17р.

До господарського суду Донецької області від ліквідатора надійшли наступні документи:

- 05.04.17р. клопотання про долучення до матеріалів справи документів за переліком №02-12/63 від 04.04.17р. До клопотання додані наказ про проведення інвентаризації майна банкрута №3 від 21.01.16р., інвентаризаційні описи від 21.12.16р., акт про результати інвентаризації грошових коштів від 21.12.16р. та протокол інвентаризаційної комісії від 21.12.16р.;

- 25.04.17р. клопотання №02-12/64 від 24.04.17р. про проведення судового засідання без участі останнього, задоволення клопотання ліквідатора №02-12/52 від 08.02.17р. та затвердження звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу, та ліквідацію банкрута.

25.04.17р. до господарського суду Донецької області надійшли заперечення ПАТ “Промінвестбанк” проти затвердження грошової винагороди ліквідатора та затвердження ліквідаційного балансу б/н б/д, в яких останній просить:

- відмовити у затвердженні основної грошової винагороди ліквідатора в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат;

- відмовити у затвердженні звіту ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 20.01.16р. по 20.01.17р. в сумі 64011,24грн.;

- відмовити у затвердженні звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу банкрута.

Листом господарського суду Донецької області від 26.04.17р. учасників процесу повідомлено, що судове засідання, призначене на 26.04.17р., у зв'язку з перебуванням судді Тарапати С.С. на лікарняному, не відбудеться.

У зв'язку з виходом судді з лікарняного, суд визнає за необхідне призначити судове засідання з розгляду справи.

Враховуючи клопотання ліквідатора про проведення судового засідання без участі останнього, суд звертає увагу ліквідатора, що в силу ст.46 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” суд виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу після заслуховування звіту ліквідатора, у зв'язку з чим визнає явку ліквідатора в судове засідання обов'язковою.

З огляду на зазначене та керуючись ст.ст. 2, 38, 40, 41 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” в редакції від 22.12.11р. № 4212-VI, ст.ст.4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання по справі на 14.11.2017р. об 11год. 30хв. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб.322.

Ліквідатору до дати судового засідання надати суду відзив на заперечення ПАТ “Промінвестбанк”.

ПАТ “Промінвестбанк” до дати судового засідання надати суду докази направлення заперечень б/н б/д, що надійшли до суду 25.04.17р., на адресу ліквідатора.

ПАТ “КБ “Надра”, ПАТ “Укрсоцбанк” та ВАТ “Арма-Лізинг” до дати судового засідання надати суду відзиви на клопотання ліквідатора №02-12/53 від 08.02.17р.

Явка ліквідатора та представників членів комітету кредиторів в судове засідання обов'язкова.

Дану ухвалу направити ліквідатору та кредиторам у справі.

Суддя С.С. Тарапата

Попередній документ
69854058
Наступний документ
69854060
Інформація про рішення:
№ рішення: 69854059
№ справи: 905/3775/14
Дата рішення: 26.10.2017
Дата публікації: 01.11.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.12.2021)
Дата надходження: 15.12.2021
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
01.07.2020 11:00 Господарський суд Донецької області
24.11.2020 12:30 Господарський суд Донецької області
18.01.2022 12:10 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ТАРАПАТА СВІТЛАНА СТЕПАНІВНА
ЧОРНЕНЬКА ІРИНА КУЗЬМІНІЧНА
відповідач (боржник):
ТОВ "Макстройінвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Макстройінвест" м.Макіївка
заявник:
Арбітражний керуючий Козирицький Андрій Сергійович м.Київ
Козирицький Андрій Сергійович м.Хмельницький
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДНІПРОФІНАНСГРУП" м.Дніпро
заявник апеляційної інстанції:
ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
Приватне АТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
кредитор:
Акціонерне товариство "Альфа-Банк"
ВАТ "Арма-Лізинг"
ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
Приватне АТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" м.Київ
ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
позивач (заявник):
ПАТ "Комерційний банк "Надра"
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" м.Київ
суддя-учасник колегії:
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА