25 вересня 2017 р. справа №804/6017/16
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Коренев А.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Магдалинівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, Відділу Держгеокадастру у Магдалинівському районі Дніпропетровської області за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: ОСОБА_2, Селянське (Фермерське) господарство «ЯНА-П» про скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та державного акту, -
ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Магдалинівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, Відділу Держгеокадастру у Магдалинівському районі Дніпропетровської області за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: ОСОБА_2, Селянське (Фермерське) господарство «ЯНА-П» про скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та державного акту.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.09.2017 року провадження у справі № 804/6017/16 зупинено до розгляду справи по кримінальному провадженню.
Згідно ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Враховуючи те, що ухвалою суду від 04.09.2017 року провадження у справі зупинено до розгляду справи по кримінальному провадженню, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі, оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Враховуючи те, що ухвалою суду від 04.09.2017 року провадження у справі зупинено до 25.09.2017 року, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі, оскільки сплинув термін, до якого було зупинено провадження у справі № 804/6017/16.
Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Поновити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Магдалинівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, Відділу Держгеокадастру у Магдалинівському районі Дніпропетровської області за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: ОСОБА_2, Селянське (Фермерське) господарство «ЯНА-П» про скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та державного акту.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя А.О. Коренев