м. Вінниця
27 жовтня 2017 р. Справа № 127/29887/13-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Дончика Віталія Володимировича, розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Вінницької міської ради до Вінницької районної державної адміністрації Вінницької області, Відділу містобудування та архітектури Вінницької районної державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 Державного архітектурно-будівельного контролю у Вінницькій області, ОСОБА_2 про скасування будівельного паспорту
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа № 127/29887/13-а за позовом Вінницької міської ради до Вінницької районної державної адміністрації Вінницької області, Відділу містобудування та архітектури Вінницької районної державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 Державного архітектурно-будівельного контролю у Вінницькій області, ОСОБА_2 про скасування будівельного паспорту.
Ухвалою суду від 01 березня 2016 року провадженні у даній справі зупинено до прийняття рішення Вінницьким апеляційним адміністративним судом за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 11 червня 2014 року у справі №127/27702/13-а за позовом Вінницької міської ради до Вінницької районної державної адміністрації, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18 про визнання протиправним та скасування розпорядження Вінницької районної державної адміністрації Вінницької області №789 від 05.07.2012 року "Про передачу у власність земельних ділянок громадянам для ведення садівництва на території Якушинецької сільської ради, за межами населеного пункту".
17.10.2017 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_2, у якій він повідомив, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали (вх. №.21994).
Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, -
Поновити провадження у справі № 127/29887/13-а за позовом Вінницької міської ради до Вінницької районної державної адміністрації Вінницької області, Відділу містобудування та архітектури Вінницької районної державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 Державного архітектурно-будівельного контролю у Вінницькій області, ОСОБА_2 про скасування будівельного паспорту.
Призначити судовий розгляд на "15" листопада 2017 р. о 13:00 в залі судових засідань № 3 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Брацлавська, 14.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.
Суддя Дончик Віталій Володимирович