25 жовтня 2017 р. Справа №804/6799/17
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Букіна Л.Є., розглянувши у місті Дніпро матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-маркет» про стягнення адміністративно-господарських санкцій,-
Головне управління Держпродспоживслужби в Сумській області 20.10.2017 року звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-маркет», у яких позивач просить:
- стягнути з ТОВ «АТБ-Маркет» застосований відповідно до постанови про накладення штрафних санкцій від 14 квітня 2017 року №3 штраф в сумі 8 500,00 грн. на користь Державного бюджету, р/р 31119106700002, одержувач, Держбюджет м.Суми, код одержувача 37970593, банк одержувача ГУДК у Сумській області, МФО 837013, код платежу 21081100;
- стягнути з ТОВ «АТБ-Маркет» понесені витрати на придбання зразків продукції в сумі 802 грн. на користь державного бюджету р/р 3521073094282, ДКСУ м.Київ, МФО 820172, код 40356714;
- стягнути з ТОВ «АТБ-Маркет» понесені витрати на лабораторні дослідження в розмірі 14 027,91 грн. на користь державного бюджету р/р 3521073094282, ДКСУ м.Київ, МФО 820172, код 40356714;
- стягнути з ТОВ «АТБ-Маркет» понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1 600,00 грн.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.10.2017 року відкрито скорочено провадження в адміністративній справі № 804/6799/17.
Відповідно до частини 4 статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Товариством з обмеженою відповідальності «АТБ-Маркет» 24.10.2017 року подано до суду заперечення на позовну заяву.
Враховуючи обґрунтованість зазначених відповідачем обставин, суд дійшов висновку про розгляд справи за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.
В обґрунтування заперечень наданих відповідачем зазначено, що в провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа № 804/2954/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-маркет» до Головного управління Держпродспоживслужби у Сумській області про скасування постанови про накладення адміністративно-господарських санкцій від 14.04.2017 року № 3 та ухвалою від 15.05.2017 року відкрито провадження у справі.
Представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі № 804/6799/17 до набрання законної сили рішення у справі № 804/2954/17.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі, зокрема неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
З урахуванням викладеного, суд доходить висновку про задоволення клопотання відповідача та зупинення провадження у справі № 804/6799/17 до набрання законної сили рішення у справі № 804/2954/17.
Керуючись статтями 107, 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
Здійснювати розгляд справи за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.
Зупинити провадження у справі № 804/6799/17 до набрання законної сили рішення у справі № 804/2954/17.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у п'ятиденний строк з дня отримання її копії.
Суддя ОСОБА_1