12.04.2013
Справа № 497/905/13-п
Провадження № 3/497/448/13
12.04.2013 року суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова Алла Валентинівна, розглянувши матеріали про адміністративне правопрушення відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громалдянина Украхни, що мешкає по вул.Сергієнка,109А у м. Болград Одеської області (НОМЕР_1),
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
29.03.2013 року працівниками ДАІ було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА2 №173241, згідно якого ОСОБА_1 29.03.2013 р., приблизно о 21:50, перебуваючи на вул.25 Чапаєвської Дивізії у м.Болград Одеської області, керував автомобілем ВАЗ 32108 д/н 78213ОК з явними ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження медичного огляду відмовився в присутності двох понятих, оскільки не заперечував факт вживання алкоголю.
Постановою Болградського районного суду Одеської області № 3/497/67/2013 від 10.01.2013 року ОСОБА_1 вже притягався до адміністративної відповідальності за ст.130 КУпАП - за ч.1 цієї статті.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні вказаного правопорушення визнав повністю, підтвердив обставини, викладені у протоколі, пояснивши, що він змушений був сісти за кермо, оскільеки необхідно було відвести до лікарні сусіда, просив суд не призначати йому надто суворого стягнення, а ткож врахувати те, що він має важке матеріальне становище.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2ст.130 КУпАП, а його вина у вчиненому підтверджується, крім визнання ним своєї вини та пояснень суду, дослідженими матеріалами справи - протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями до протоколу, рапортами, іншими матеріалами справи.
Визнавши ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченогго ч.2ст.130 КУпАП та визначаючи йому міру адміністративного стягнення, суд врахував характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майнове становище, а також наявність інших обставин, що передбачені КУпАП, та дійшов висновку, що необхідним і достатнім адміністративним стягненням для ОСОБА_1 є громадські роботи у межах санкції статті КУпАП, за якою він визнаний винним.
Керуючись ст. ст. 33, 34, ч. 2 ст. 130, ст. ст. 268, 283, 287 - 289 КУпАП, суд
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130ч.2 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді 60(шістидесяти) годин громадських робіт.
Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області у десятиденний строк з дня її проголошення.
Суддя: