06.03.2013
Справа № 497/570/13-п
Провадження № 3/497/291/13
06.03.2013 року суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова Алла Валентинівна, розглянувши матеріали відносно
ОСОБА_1, 04.07.1978 року що офіційно не працевлаштований, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає АДРЕСА_1, паспорт серії КМ №1602123, виданий 24.10.2012 року Болградським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Постановою Болградського районного суду Одеської області №1507/1420/12 від 28.05.2012 року відносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік. Згідно постанови, до піднаглядного ОСОБА_1 встановлені наступні обмеження: заборонено вихід з будинку, де він проживає з 22.00 до 06.00 години наступного дня; заборонено відвідувати місця, де реалізуються спиртні напої на розлив; зобов'язано перший четвер кожного місяця з 09.00 до 18.00 години з'являтися для реєстрації в Болградський РВ ГУМВС України у кабінет дільничних інспекторів міліції; заборонено виїзд за межі Болградського району без дозволу начальника Болградського РВ ГУМВС України в Одеській області.
Постановою Болградського районного суду Одеської області від 22.02.2013р. за №3/497/238/13 ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2ст.187 КУпАП за порушення адміннагляду, проте 06.03.2013р. знову був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ОД №0170586, згідно якого він 25.02.2013р. знову порушив один з пунктів обмежень адміністративного нагляду - в цей день о 22.00 був відсутній за місцем свого проживання.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у скоєнні вказаного правопорушення визнав повністю, пояснивши, що затримався на роботі, і тому пропустив час, коли необхідно було повернутися додому, розкаявся у скоєному, стверджував, що не буде більше допускати порушень правопорядку.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши ОСОБА_1, суд дійшов висновку про наявність в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2ст.187 КУпАП, що підтверджується, крім визнання ним своєї вини у судовому засіданні, також вищевказаним протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом дільничного, іншими матеріалами справи.
Вирішуючи питання про призгаченн6я адміністративного стягнення ОСОБА_1, відповідно до вимог ч.2ст.36 КУпА, враховуючи характер скоєного ним правопорушення, його особу, майновий стан, з урахуванням всіх обставин справи, суд прийшов до висновку, що він підлягає притягненню до відповідальності у виді штрафу в межах санкції статті, за якою він визнаний судом винним.
Керуючись ст.ст.9-11,33, 36,187,221,268,283-285 КУпАП, суд
ОСОБА_1, 04.07.1978р.народження, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2ст.187 КУпАП, і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170(сто сімдесят) гривень.
В разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня отримання постанови, з метою виконання цієї постанови, на підставі ч.2ст.308 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу - у сумі 340грн., для чого копію постанови направити органу державної виконавчої служби для примусового виконання.
Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області у десятиденний строк з дня її проголошення.
Суддя: