28.02.2013
Справа № 497/387/13-п
Провадження № 3/497/200/13
27.02.2013 року суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова Алла Валентинівна, розглянувши адміністративні матеріали відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, голови Виноградненського ССТ (юридична ареса:вул.Леніа,117-А,с.Виноградне Болградського району Одеської області), мешкає за адресою: вул. Леніна, буд. 59 у с. Виноградне Болградського району Одеської області, НОМЕР_1, виданий Болградським РВУМВС 24.02.1997 р., ІН.№2217011479,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.155-1ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Постановою Болградського районного суду Одеської області №1507/1808/2012 від 13.07.2012 року ОСОБА_1, був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.155-1ч.1 КУпАП.
07.02.2013 року працівниками податкової інспекції був складений адміністративний протокол серії КН№964640 за №17, згідно якого в цей день при проведені податковими інспекторами перевірки Виноградненської ССТ, що знаходиться за адресою: с.Виноградне Болградського району Одеської області на вул.Леніна,117-А, головою якого є ОСОБА_1, було встановлено повторне, протягом року несвоєчасне подання звіту з використання РРО за грудень, по строку до 15.01.2013р. - фактично подано 16.01.2013р., що підтверджується актом №127/2200/01706216 від 07.02.2013р., за що передбачена адміністративна відповідальність керівника підприємства ч.2ст.155-1 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не прибув, про час та місце розгляду адміністративних матеріалів був сповіщений належним чином, про що в справі є відповідні докази. Будь-яких пояснень, заперечень та жодних доказів на спростування вищевикладеного до суду не надано.
Дослідивши матеріали справи, суддя прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.155-1ч.2 КУпАП, за кваліфікуючою ознакою - порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування і послуг, скоєне повторно протягом року, оскільки його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки, іншими матеріалами справи.
Вирішуючи питання про призначення адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, інші обставини, що передбачені КУпАП, суд дійшов висновку, що необхідним і достатнім адміністративним стягненням для нього є штраф у межах санкції ст.155-1ч.2 КУпАП.
Керуючись ст. 33, 34, 155-1 ч. 2, 268, 280, 283, 287-289 КУпАП, суд
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.155-1ч.2 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170(сто сімдесят) грн.
Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області у десятиденний строк з дня її проголошення.
Суддя: