Ухвала від 21.11.2011 по справі 2-1269/11

21.11.2011

Справа № 2- 1269/11

УХВАЛА

про залишення позову без руху

"21" листопада 2011 р. суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова А.В., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Новотроянівської сільської ради про визнання права власності,

ВСТАНОВИЛА:

17.11.2011 року до Болградського районного суду Одеської області надійшла вказана позовна заява, яка не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

1.Так, згідно ст.4 Закону України "Про судовий збір", що набрав чинності 01.11.2011 року, за позовами майнового характеру сума збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, тобто, не менше 188,2, та не більше 2823грн. Оскільки даний позов має майновтй характер, і його ціна визначається ціною майна, (122847грн.), то судовий збір в такому разі становить 1% від цієї суми, тобто, 122847х0,01=1228грн.47коп., проте, згідно доданих до позову квитанцій, позивачем сплачено лише 197+51грн. Тому суд вважає, що позивачу необхідно доплатити судовий збір в розмірі 1228,47-197-51=980грн.47коп.

2. Відповідно до вимог п.2ч.2ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити ім"я(найменування) позивача та відповідача, або їх представниів, якщо вонии є, іх місце проживання (перебування), або місце знаходження, поштовий індекс, номери засобів зв"язку, якщо такі відомі. Згідно довідки адресного бюро м.Болград, відповідач ОСОБА_2 по адресно-довідковій картотеці СГІРФО Болградського РВ ГУМВС України в Одеській області не значиться, тому позивачу необхідно вказати дійсну адресу відповідача, чи запросити відповідача до судового засідання особисто.

Крім того, матеріали справи містять ксерокопію висновку про вартість об"єкту оцінки - предмета даного позову, проте суду необхідні достовірні докази, для чого необхідно до позову додати завірену в установленому порядку копію вказаного документу, або представити судді для свірки оригінал висновку.

За наявність таких недоліків у позовній заяві, вважаю за необхідне надати позивачу строк для їх усунення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Новотроянівської сільської ради про визнання права власності, -залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків до 09.12.2011.

В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: