Ухвала від 05.09.2011 по справі 2-о-75/11

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

05.09.2011

Справа № 2-о- 75/11

Номер рядка звіту 9

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та призначення до судового розгляду

05.09.2011 м. Болград

Суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова А. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

встановив:

Позивачка звернулася до суду з вказаною заявою 01.09.2011р.

Заява подана з додержанням вимог ст.ст.256-258 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження, передбачених ч. 2 ст.122 ЦПК України, у справі немає.

З метою перевірки доводів заяви та для підготовки справи до судового розгляду слід витребувати з Болградської районної державної нотаріальної контори Одеської області копію спадкової справи №590/02.

У зв"язку з тим, що державний нотаріус, що видавав документ, є зацікавленою особою, визнати, що він є третьою особою по справі.

Керуючись ст.ст. 11,122 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Призначити судове засідання в приміщенні Болградського районного суду Одеської області за адресою:вул.25 Серпня, № 192, м. Болград, Одеська область, каб. №11 на 13.10.2011 року о 08:30 годині.

Копію ухвали направити зацікавленим сторонам у справі.

Викликати сторони у судове засідання.

Зобов'язати Болградську районну державну нотаріальну контору Одеської області надати на адресу суду копію спадкової справи №590/02.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2

Попередній документ
69850498
Наступний документ
69850500
Інформація про рішення:
№ рішення: 69850499
№ справи: 2-о-75/11
Дата рішення: 05.09.2011
Дата публікації: 31.10.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Болградський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.06.2011)
Результат розгляду: закрито провадження
Дата надходження: 13.01.2011
Предмет позову: Про встановлення юридичного факту
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНДАРЕНКО АНТОН АНТОНОВИЧ
ГЕЦКО ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
МАЙСТРЕНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОПОВА НАТАЛЯ ІВАНІВНА
ПОСТИГАЧ БОГДАН АРСЕНОВИЧ
СИНИЦЯ ЛЮДМИЛА ПАВЛІВНА
ТРЕЩОВ ВАДИМ ВАСИЛЬОВИЧ
ШИНКОРЕНКО СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЯРОШЕНКО СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
БОНДАРЕНКО АНТОН АНТОНОВИЧ
ГЕЦКО ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
МАЙСТРЕНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОСТИГАЧ БОГДАН АРСЕНОВИЧ
СИНИЦЯ ЛЮДМИЛА ПАВЛІВНА
ТРЕЩОВ ВАДИМ ВАСИЛЬОВИЧ
ШИНКОРЕНКО СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЯРОШЕНКО СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
УПФ Городищенського району
позивач:
ЗАБОЛОТНІЙ ВОЛОДИМИР ОЛЕКСІЙОВИЧ
Лайбеда Тетяна Віталіївна
заінтересована особа:
Берегівська об’єднана державна податкова інспекція
виконком Зн-ської м/ради
Горобіївська сільська рада Сквирського району Київської області
Лайбеда Броніслав Миколайович
Миколаївська держнотконтора
Перша Дніпропетровська державна нотаріальна контора
Шамраївська с/рада
заявник:
Вигівський Андрій Анатолійович
Дяченко Олег Олександрович
Єгорова Вікторія Георгіївна
Замковий Анатолій Миколайович
Кочіна Віра Павлівна
Лікар-психіатр
Нечаєва Олена Анатоліївна
Паламарчук Василь Миколайович
Прокурор району в інтересах держави в особі Старопісочнянської сільської ради
Січ Іда Олександрівна
Тиврівська ЦРЛ
Ушкало Петро Іванович
особа стосовно якої вирішується питання щодо застосування примус:
Деревенко Олександр Вікторович