Ухвала від 20.06.2011 по справі 2-а-1378/11

20.06.2011

2-а-1378/11

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

20.06.2011 суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова А.В., здійснивши підготовку до судового розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Болградському районі Одеської області про визнання дій Управління неправомірними та зобов'язання нарахувати і виплатити щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою суду від 17.05.2011 року було відкрито провадження по справі за вищезазначеним адміністративним позовом та розпочато підготовче провадження.

Відповідно до ч.2 ст. 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

В ході підготовки справи до судового розгляду з'ясовано, що у позові позивач просить про поновлення строку звернення до суду за період з 2007р. по теперішній час, зазначаючи, що пропустив його у зв"язку з відсутністю коштів на оплату позову, проте, зважаючи на дуже малий розмір державного мита - 3.40грн., суд не може визнати причину пропуску строку поважною, тим більш, що згідно законодавства України, позивач мав право просити суд звільнити його від сплати мита; іншої причини позивач не вказав.

Відповідно до вимог ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч.1ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

На підставі наведеного вимоги позивача підлягають розгляду починаючи з 14.11.2010 року, тобто за попередні шість місяців до дня його звернення з адміністративним позовом до суду.

Крім того, у зв"язку з набранням чинності Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про Державний бюджет України на 2011 рік, з 19.06.2011р., вимоги позивача не підлягають задовленню з 01.01.2011 року.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні процесуальні дії: відповідачу направлено копію позову з додатками та запропоновано надати в установлений законом строк письмові заперечення проти позову, їх правове обґрунтування, а також докази, якими обґрунтовуються заперечення.

Також, в ході підготовчого провадження позивач від позову не відмовився і позовну заяву не відкликав, подав заяву про розгляд справи за його відсутністю.

Відповідач позов не визнав, надав до суду заперечення на адміністративний позов та зазначив клопотання про розгляд справи без участі представника Управління.

Відповідно до п.4 ч.1, ч.2 ст.121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Підсумовуючи зазначене, приймаючи до уваги ті обставини, що на адресу суду від сторін надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутності, суд керуючись п.4 ч.1 ст.121 КАС України приходить до висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження по вказаній справі.

Визнати, що позовні вимоги підлягають розгляду за період з 14.11 по 31.12.2010р.

Справу за вищевказаним адміністративним позовом призначити до судового розгляду в порядку письмового провадження - на 23.06.2011 року о 14 годині в приміщенні Болградського районного суду Одеської області за адресою: вул.25 Серпня,192, м.Болград, Одеської області, каб.№11.

Направити сторонам по справі повідомлення про час і місце розгляду справи та копію ухвали.

Ухвала в частині залишення позовних вимог без розгляду може бути оскаржена особою, яка подала адміністративний позов протягом 5 днів з дня отримання її копії до Одеського апеляційного адміністративного суду через Болградський районний суд Одеської області

В рештій частині - ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Кравцова

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

68702, Одеська область, м. Болград, вул. 25 Серпня, 192

тел. (04846) 4-23-46, факс: 4-31-21, E-mail:

20.06. 2011 р. № 2-а-1378/11

Управлінню пенсійного фонду України

в Болградському р-ні Одеської області

вул. Лиманна, 39, м. Болград

Одеська область, 68702

Копія: ОСОБА_1

Болградський районний суд Одеської області надсилає копію ухвали суду про закінчення підготовчого провадження від 20.06.2011 р. по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Болградському районі Одеської області про визнання дій Управління неправомірними та зобов'язання нарахувати і виплатити щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни.

Суддя

Попередній документ
69850448
Наступний документ
69850450
Інформація про рішення:
№ рішення: 69850449
№ справи: 2-а-1378/11
Дата рішення: 20.06.2011
Дата публікації: 31.10.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Болградський районний суд Одеської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (28.04.2011)
Дата надходження: 24.02.2011
Предмет позову: про скасування постанови про адміністративне правопорушення (постанова серія АЕ1 № 132845 від 11.02.2011 року)
Розклад засідань:
06.02.2020 09:30 Камінь-Каширський районний суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРЄЄВ ПАВЛО ФЕДОРОВИЧ
ГАМУЛА БОРИС СТЕПАНОВИЧ
ЗІНЧЕНКО МИКОЛА ГРИГОРОВИЧ
КАРІКОВА ЛАРИСА ВІТАЛІЇВНА
КЛЮБА В В ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
КУЧЕРЯВА АЛЛА ВОЛОДИМИРІВНА
МАРЧЕНКО ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
МИГОВИЧ ОЛЕГ МИРОНОВИЧ
НАМИСТЮК ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОПОВ ВАЛЕРІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
СИНИЦЯ ЛЮДМИЛА ПАВЛІВНА
СНІГУРСЬКИЙ ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
СТРУТИНСЬКИЙ РУСЛАН РОМАНОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ЯНЖУЛА СВІТЛАНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
АНДРЄЄВ ПАВЛО ФЕДОРОВИЧ
ГАМУЛА БОРИС СТЕПАНОВИЧ
ЗІНЧЕНКО МИКОЛА ГРИГОРОВИЧ
КАРІКОВА ЛАРИСА ВІТАЛІЇВНА
КЛЮБА В В ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
КУЧЕРЯВА АЛЛА ВОЛОДИМИРІВНА
МАРЧЕНКО ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
МИГОВИЧ ОЛЕГ МИРОНОВИЧ
НАМИСТЮК ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОПОВ ВАЛЕРІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
СИНИЦЯ ЛЮДМИЛА ПАВЛІВНА
СНІГУРСЬКИЙ ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ЯНЖУЛА СВІТЛАНА АНАТОЛІЇВНА
відповідач:
Інспектор ДПС ВДАІ, старший сержант міліції Степура Роман Григорович
Пенсійний Фонд України в Зборівському районі
УДАІ УМВС України в Миколаївської області
Управління Пенсійного Фонду в Катеринопільському р-ні
Управління пенсійного фонду України в Добропільському районі
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі
Управління праці та соціального захисту населення Галицькоі РДА
Управління ПФУ в Іванівському районі
Управління ПФУ в м. Першотравенську
УПФ у Томашпільському районі
УПФУ у Драбівському районі
УПФУ в Городищенському районі
УПФУ в Дунаєвецькому районі
УПФу в Тисм. р-ні
позивач:
Бабченко Євдокія Іванівна
Вікторова Любов Миколаївна
Гарбук Олександр Йосипович
Гнатовський Олександр Петрович
Гордієвич Любов Юстинівна
Диба Андрій Антонович
Дубенець Євдокія Павлівна
Лапчук Степан Петрович
Майборода Любов Степанівна
ОКСАНІЧЕНКО ВОЛОДИМИР ДАНИЛОВИЧ
Піонтковська Вацлава Іванівна
Познанська Марія Альбінівна
Рогозний Володимир Іванович
Федорів Параска Петрівна
Ящук Ольга Михайлівна
заінтересована особа:
Головне управління Пенсійного фонду у Волинській області
Управління забезпечення примусового виконання рішень у Волинській області Західного міжрегіонального управління Міністенрства юстиції (м. Львів)
заявник:
Приходько Марія Павлівна
старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень УДВС Сапіжак І.І