Ухвала від 06.06.2011 по справі 2-а-1498/11

06.06.2011

2-а-1498/11

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

"06" червня 2011 р. року суддя Болградського районного суду Одеської області, ОСОБА_1, здійснивши підготовку до судового розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Болградському районі Одеської області про визнання дій Управління неправомірними та зобов'язання нарахувати і виплатити щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни,

УСТАНОВИЛА:

Ухвалою суду від 14.05.2011 року було відкрито провадження по справі за вищевказаним адміністративним позовом, та розпочато підготовче провадження.

Відповідно до ч.2 ст. 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

В ході підготовки справи до судового розгляду з'ясовано, що у позові міститься клопотання про поновлення строку звернення до суду строком з 2006р по 2010р.та день винесення решення , в якому позивач зазначив, що порушення своїх прав дізнався тільки у 2011 року, однак підстав для поновлення не вказав, зазначивши, коли дізнався про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, не навів доказів цього.

Відповідно до вимог ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч.1ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

На підставі наведеного вимоги позивача підлягають розгляду починаючи з 14.11.2010 року, тобто за попередні шість місяців до дня його звернення з адміністративним позовом до суду.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні процесуальні дії: відповідачу направлено копію позову з додатками та запропоновано надати в установлений законом строк письмові заперечення проти позову, їх правове обґрунтування, а також докази, якими обґрунтовуються заперечення.

У ході підготовчого провадження позивач від позову не відмовився і позовну заяву не відкликав, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідач позов не визнав, надав до суду заперечення на адміністративний позов та зазначив клопотання про розгляд справи без участі представника Управління.

Відповідно до п.4 ч.1, ч.2 ст.121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Підсумовуючи зазначене, приймаючи до уваги ті обставини, що на адресу суду від сторін надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутності, суд керуючись п.4 ч.1 ст.121 КАС України приходить до висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження по даній справі.

Визнати, що вимоги позову підлягають розгляду за період з 14.11.2010р. до дня подачі позову до суду.

Справу за вищевказаним адміністративним позовом призначити до судового розгляду в порядку письмового провадження на 09.06.2011 року о 10 годині в приміщенні Болградського районного суду Одеської області за адресою: вул.25 Серпня,192, м.Болград, Одеської області, каб.№11.

Направити сторонам по справі повідомлення про час і місце розгляду справи та копію ухвали.

Ухвала в частині залишення позовних вимог без розгляду може бути оскаржена особою, яка подала адміністративний позов протягом 5 днів з дня отримання її копії до Одеського апеляційного адміністративного суду через Болградський районний суд Одеської області

В рештій частині - ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Кравцова

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

68702, Одеська область, м. Болград, вул. 25 Серпня, 192

тел. (04846) 4-23-46, факс: 4-31-21, E-mail:

06.06 2011 р. № 2-а-1498/11

ОСОБА_2

м. Болград Одеської області, вул.Перемогі,75

Управлінню пенсійного фонду України

в Болградському р-ні Одеської області

вул. Лиманна, 39, м. Болград

Одеська область, 68702

Болградський районний суд Одеської області надсилає копію ухвали суду про закінчення підготовчого провадження від 06.06.2011 р. по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2до Управління пенсійного фонду України в Болградському районі Одеської області про визнання дій Управління неправомірними та зобов'язання нарахувати і виплатити щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни.

Суддя Болградського районного суду

Одеської області ОСОБА_1

Попередній документ
69850420
Наступний документ
69850422
Інформація про рішення:
№ рішення: 69850421
№ справи: 2-а-1498/11
Дата рішення: 06.06.2011
Дата публікації: 31.10.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Болградський районний суд Одеської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (21.07.2011)
Дата надходження: 07.06.2011
Предмет позову: про стягнення недоплаченого підвищення до пенсії дітям війни
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВІГОВСЬКИЙ СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ГАВРИЛЕНКО ВІКТОР ГРИГОРОВИЧ
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ЗІНЧЕНКО МИКОЛА ГРИГОРОВИЧ
КРИВОШЕЯ СВІТЛАНА СТАНІСЛАВІВНА
МЕЛЬНИК ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
НІКІТІНА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СКРИЦЬКИЙ ЛЕОНІД ПЕТРОВИЧ
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
ЧЕРНЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧОРНА ВАЛЕНТИНА ГНАТІВНА
суддя-доповідач:
ВІГОВСЬКИЙ СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ГАВРИЛЕНКО ВІКТОР ГРИГОРОВИЧ
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ЗІНЧЕНКО МИКОЛА ГРИГОРОВИЧ
КРИВОШЕЯ СВІТЛАНА СТАНІСЛАВІВНА
МЕЛЬНИК ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
НІКІТІНА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СКРИЦЬКИЙ ЛЕОНІД ПЕТРОВИЧ
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
ЧЕРНЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧОРНА ВАЛЕНТИНА ГНАТІВНА
відповідач:
УДАІ УМВС України в Миколаївської області
Управління пенсійного фонду України в Березнівському району Рівненської області
управління пенсійного фонду
Управління Пенсійного фонду у Сквирському районі
Управління Пенсійного фонду України в Крижопільському районі Вінницької області
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління ПФУ в Іванівському районі
Управління ПФУ в м. Першотравенську
УПФ в Кіровському р-ні
УПФ у Томашпільському районі
УПФ України в м. Калуш
УПФУ в Городищенському районі
позивач:
Баюров Михайло Олексійович
Біжан Євгена Григорівна
Влага Надія Яківна
Герасимова Катерина Іванівна
Довганенко Ніна Григорівна
Домніцький Леонід Васильович
Дубина Таміла Григорівна
Кривошапка Ольга Дмитрівна
Мельник Ганни Миколаївни
МУЖЕВСЬКА ОЛЬГА ФЕДОРІВНА
Семенович Марія Максимівна
Тодоров Микола Євгенович
Тринько Ольга Петрівна
представник позивача:
Петков Віталій Георгійович