Ухвала від 23.05.2011 по справі 2-а-888/11

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2-а-888/11

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

23.05.2011 року суддя Болградського районного суду Одеської області, ОСОБА_1, здійснивши підготовку до судового розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Болградському районі Одеської області про визнання дій Управління неправомірними та зобов'язання нарахувати і виплатити щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни,

УСТАНОВИЛА:

Ухвалою суду від 21.04.2011 року було відкрито провадження по справі за вищезазначеним адміністративним позовом та розпочато підготовче провадження.

Відповідно до ч.2 ст. 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

В ході підготовки справи до судового розгляду з'ясовано, у позові міститься клопотання про поновлення строку звернення до суду сроком з 2007-2010 р.р. зазначаючи, що порушення своїх прав дізнался тільки у березні 2011року, однак підстав для поновлення не вказано, не зазначено коли позивач дізнався про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, не наведено доказів цього.

Відповідно до вимог ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч.1ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

На підставі наведеного вимоги позивача підлягають розгляду починаючи з 19.10.2010 року, тобто за попередні шість місяців до дня його звернення з адміністративним позовом до суду.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні процесуальні дії: відповідачу направлено копію позову з додатками та запропоновано надати в установлений законом строк письмові заперечення проти позову, їх правове обґрунтування, а також докази, якими обґрунтовуються заперечення.

У ході підготовчого провадження позивач від позову не відмовився і позовну заяву не відкликав, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідач позов не визнав, надав до суду заперечення на адміністративний позов та зазначив клопотання про розгляд справи без участі представника Управління.

Відповідно до п.4 ч.1, ч.2 ст.121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Підсумовуючи зазначене, приймаючи до уваги ті обставини, що на адресу суду від сторін надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутності, суд керуючись п.4 ч.1 ст.121 КАС України приходить до висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України

УХВАЛИЛА:

Закінчити підготовче провадження по названій справі.

Визнати, що позовні вимог позову підлягають розгляду за період з 19.10.2010р. до дня подачи позову в суд .

Справу за вищеназваним адміністративним позовом призначити до судового розгляду в порядку письмового провадження - на 24.05.2011 року о 14 годині в приміщенні Болградського районного суду Одеської області за адресою: вул.25 Серпня,192, м.Болград, Одеської області, каб.№11.

Направити сторонам по справі повідомлення про час і місце розгляду справи та копію ухвали.

Ухвала в частині залишення позовних вимог без розгляду може бути оскаржена особою, яка подала адміністративний позов протягом 5 днів з дня отримання її копії до Одеського апеляційного адміністративного суду через Болградський районний суд Одеської області

В іншій частині - ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Кравцова

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

68702, Одеська область, м. Болград, вул. 25 Серпня, 192

тел. 8 (04846) 4-23-46, факс: 4-31-21, E-mail:

"23" травня 2011 р. № 2-а-888/11

ОСОБА_2

с.Жовтневое

Болградський р-н, Одеська область

Управлінню пенсійного фонду України

в Болградському р-ні Одеської області

вул. Лиманна, 39, м. Болград

Одеська область, 68702

Болградський районний суд Одеської області надсилає копію ухвали судді від "23" травня 2011 р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Болградському районі Одеської області про визнання дій Управління неправомірними та зобов'язання нарахувати і виплатити щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни.

Суддя Болградського районного суду

Одеської області ОСОБА_1

Попередній документ
69850370
Наступний документ
69850372
Інформація про рішення:
№ рішення: 69850371
№ справи: 2-а-888/11
Дата рішення: 23.05.2011
Дата публікації: 31.10.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Болградський районний суд Одеської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (06.06.2011)
Дата надходження: 06.06.2011
Предмет позову: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ в Берегівському р-ні та зобов’язання здійснити перерахунок та виплату пенсії
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАСЬКОВ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
БІЛИК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
БРАГА АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГРИНІВ МИКОЛА АНТОНОВИЧ
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ЄМЕЛЬЯНОВА ЛІЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
ЛИТВИНЮК ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ЛУЩАК НАДІЯ ІВАНІВНА
МАШКІНА ВІРА ВАЛЕНТИНІВНА
МЕЛЬНИК ІВАН ІВАНОВИЧ
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОДОРОГА ЛЕОНІД ВІКТОРОВИЧ
СНІГУРСЬКИЙ ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
ТЕРЕНТЬЄВ ГЕННАДІЙ ВІКТОРОВИЧ
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ЯНЧУК СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
БАСЬКОВ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
БІЛИК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
БРАГА АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГРИНІВ МИКОЛА АНТОНОВИЧ
ЄМЕЛЬЯНОВА ЛІЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
ЛИТВИНЮК ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ЛУЩАК НАДІЯ ІВАНІВНА
МАШКІНА ВІРА ВАЛЕНТИНІВНА
МЕЛЬНИК ІВАН ІВАНОВИЧ
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОДОРОГА ЛЕОНІД ВІКТОРОВИЧ
СНІГУРСЬКИЙ ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
ТЕРЕНТЬЄВ ГЕННАДІЙ ВІКТОРОВИЧ
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ЯНЧУК СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Інспектор ДПС Калуського взводу Сенів Іван Петрович
Пенсійний Фонд України в Зборівському районі
УДАІ УМВС України в Миколаївської області
Управління Пенсійного Фонду
Управління пенсійного фонду в Тлумацькому районі
Управління пенсійного фонду в Галицькому районі
Управління Пенсійного фонду у Крижопільському районі
Управління Пенсійного фонду у Сквирському районі Київської області
Управління Пенсійного Фонду України
Управління Пенсійного фонду України в Кіцманському районі
Управління Пенсійного фонду України в Старосинявському районі
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі
Управління ПФУ в Іванівському районі
УПФ в Баштанському районі
УПФ у Томашпільському районі
УПФУ у Драбівському районі
УПФУ в Гадяцькому районі
УПФУ в Берегівському р-ні Закарпатської обл.
УПФУ в Городищенському районі
УПФУ в Дніпропетровській обл.
УПФУ в Тисменицькому районі
позивач:
Бартецький Йосиф Антонович
Білань Марія Микитівна
Деркач Іван Єгорович
Засименко Софія Антонівна
Іванець Галина Прохорівна
Ковалик Тамара Іванівна
Ковба Петро Павлович
Лаврів С.І.
Лисець Надія Андріївна
Люшня Ганна Миколаївна
Медюх Петро Аполлонарійович
Місарош Маргіта Юліївна
Муляр Марія Василівна
Парцель Євгенія Іванівна
Сидоренко Михайло Павлович
Слонська Лідія Петрівна
Соколик Марія Пилипівна
Стефанишин Іван Миколайович
ТЕЛИЧКО ЛІДІЯ КУЗЬМІВНА
Шевчук Данило Петрович
Шленськовий Григорій Васильович
Яценко Лідя Пилипівна