Ухвала від 25.05.2011 по справі 2-а-1202/11

Болградський районний суд Одеської області

Справа № 2-а-1202/11

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

25.05.2011 року суддя Болградського районного суду Одеської області, ОСОБА_1, здійснивши підготовку до судового розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Болградському районі Одеської області про визнання дій Управління неправомірними та зобов'язання нарахувати і виплатити щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни,

УСТАНОВИЛА:

Ухвалою суду від 06.05.2011 року було відкрито провадження по справі за вищезазначеним адміністративним позовом та розпочато підготовче провадження.

Відповідно до ч.2 ст. 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

В ході підготовки справи до судового розгляду з'ясовано, у позові міститься клопотання про поновлення строку звернення до суду сроком з 09.07.2007 по 31.12.2010рр. зазначаючи, що порушення своїх прав дізнался тільки у січні 2011року, однак підстав для поновлення не вказано, не зазначено коли позивач дізнався про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, не наведено доказів цього.

Відповідно до вимог ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч.1ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

На підставі наведеного вимоги позивача підлягають розгляду починаючи з 05.11.2010 року, тобто за попередні шість місяців до дня його звернення з адміністративним позовом до суду.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні процесуальні дії: відповідачу направлено копію позову з додатками та запропоновано надати в установлений законом строк письмові заперечення проти позову, їх правове обґрунтування, а також докази, якими обґрунтовуються заперечення.

У ході підготовчого провадження позивач від позову не відмовився і позовну заяву не відкликав, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідач позов не визнав, надав до суду заперечення на адміністративний позов та зазначив клопотання про розгляд справи без участі представника Управління.

Відповідно до п.4 ч.1, ч.2 ст.121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Підсумовуючи зазначене, приймаючи до уваги ті обставини, що на адресу суду від сторін надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутності, суд керуючись п.4 ч.1 ст.121 КАС України приходить до висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України

УХВАЛИЛА:

Закінчити підготовче провадження по названій справі.

Визнати, що позовні вимог позову підлягають розгляду за період з 05.11.2010р. до дня подачи позову в суд .

Справу за вищеназваним адміністративним позовом призначити до судового розгляду в порядку письмового провадження - на 27.05.2011 року о 14 годині в приміщенні Болградського районного суду Одеської області за адресою: вул.25 Серпня,192, м.Болград, Одеської області, каб.№11.

Направити сторонам по справі повідомлення про час і місце розгляду справи та копію ухвали.

Ухвала в частині залишення позовних вимог без розгляду може бути оскаржена особою, яка подала адміністративний позов протягом 5 днів з дня отримання її копії до Одеського апеляційного адміністративного суду через Болградський районний суд Одеської області

В іншій частині - ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кравцова А.В.

Попередній документ
69850366
Наступний документ
69850368
Інформація про рішення:
№ рішення: 69850367
№ справи: 2-а-1202/11
Дата рішення: 25.05.2011
Дата публікації: 31.10.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Болградський районний суд Одеської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду (27.03.2026)
Дата надходження: 13.05.2011
Предмет позову: про стягнення суми "Діти війни"
Розклад засідань:
14.07.2020 17:00 Рокитнівський районний суд Рівненської області
22.07.2020 10:00 Рокитнівський районний суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АН ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
БАБІЙ ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
БАСЬКОВ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
БРАГА АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГАЛИН ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ДЗЕРИН МИКОЛА МИХАЙЛОВИЧ
ІВАНИЦЬКИЙ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
КАРІКОВА ЛАРИСА ВІТАЛІЇВНА
КАЧМАР М Я
ЛУЩАК НАДІЯ ІВАНІВНА
МАРТЬЯНОВА СВІТЛАНА МИРОСЛАВІВНА
МАРЧЕНКО ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СИНИЦЯ ЛЮДМИЛА ПАВЛІВНА
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
СТРУТИНСЬКИЙ РУСЛАН РОМАНОВИЧ
ТІТОВА ТАМАРА АНАТОЛІЇВНА
ФАЙ ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
ЯНЧУК СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
АН ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
БАБІЙ ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
БАСЬКОВ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
БРАГА АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГАЛИН ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ДЗЕРИН МИКОЛА МИХАЙЛОВИЧ
ІВАНИЦЬКИЙ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
КАРІКОВА ЛАРИСА ВІТАЛІЇВНА
КАЧМАР М Я
ЛУЩАК НАДІЯ ІВАНІВНА
МАРТЬЯНОВА СВІТЛАНА МИРОСЛАВІВНА
МАРЧЕНКО ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СИНИЦЯ ЛЮДМИЛА ПАВЛІВНА
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
ФАЙ ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
ЯНЧУК СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
ДАІ Резнік Ігор Анатолійович
Пенсійний Фонд України в Зборівському районі
УДАІ УМВС України в Миколаївської області
Управління пенсійного фонду України в Старосинявському районі
Управління пенсійного фонду в Тлумацькому районі
Управління Пенсійного фонду укравїни у Самбірському районі
Управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі
Управління пенсійного фонду України в місті Добропіллі та Добропільського району Донецької області
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі
Управління ПФУ в Іванівському районі
Управління ПФУ у Франківському р-ні
УПФ в Баштанському районі
УПФ в Томашпільському районі
УПФУ в Городищенському районі
УПФУ в Саксаганському районі
УПФУ в Тисменицькому районі
УПФУ Жовтневого района м.Дніпропетровська
позивач:
Артимюк Домна Василівна
Василишин Іван Васильович
Васильківський Віктор Володимирович
Віблий Іван Федорович
Заверуха Василь Григорович
Квашук Марія Олексіївна
Колесниченко Римма Василівна
Костюк Григорій Федорович
Куць Валентина Василівна
Левкович Юлія Петрівна
Макушев Борис Павлович
Недєлко Ольга Петрівна
Нищота Михайла Михайловича
Циганок Олександр Олександрович
Чернявський Микола Михайлович
Черняк Михайло Іванович
Шемпуля Степан Андрійович
ШКУРА ВАРВАРА ДАНИЛІВНА
заінтересована особа:
Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області
заявник:
Гуральчук Дмитро Іванович