Ухвала від 20.05.2011 по справі 2-а-1004/11

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2-а-1004/11

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

20.05.2011 року суддя Болградського районного суду Одеської області, ОСОБА_1, здійснивши підготовку до судового розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Болградському районі Одеської області про визнання дій Управління неправомірними та зобов'язання нарахувати і виплатити щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни,

УСТАНОВИЛА:

Ухвалою суду від 20.04.2011 року було відкрито провадження по справі за вищезазначеним адміністративним позовом та розпочато підготовче провадження.

Відповідно до ч.2 ст. 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

В ході підготовки справи до судового розгляду з'ясовано, у позові міститься клопотання про поновлення строку звернення до суду зазначаючи,що порушення своїх прав дізнался тільки у грудни 2010року, однак підстав для поновлення не вказано, не зазначено коли позивач дізнався про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, не наведено доказів цього.

Відповідно до вимог ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч.1ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

На підставі наведеного вимоги позивача підлягають розгляду починаючи з 18.10.2010 року, тобто за попередні шість місяців до дня його звернення з адміністративним позовом до суду.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні процесуальні дії: відповідачу направлено копію позову з додатками та запропоновано надати в установлений законом строк письмові заперечення проти позову, їх правове обґрунтування, а також докази, якими обґрунтовуються заперечення.

У ході підготовчого провадження позивач від позову не відмовився і позовну заяву не відкликав, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідач позов не визнав, надав до суду заперечення на адміністративний позов та зазначив клопотання про розгляд справи без участі представника Управління.

Відповідно до п.4 ч.1, ч.2 ст.121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Підсумовуючи зазначене, приймаючи до уваги ті обставини, що на адресу суду від сторін надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутності, суд керуючись п.4 ч.1 ст.121 КАС України приходить до висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України

УХВАЛИЛА:

Закінчити підготовче провадження по названій справі.

Визнати, що позовні вимог позову підлягають розгляду за період з 18.10.2010 до дня подачи позову в суд .

Справу за вищеназваним адміністративним позовом призначити до судового розгляду в порядку письмового провадження - на 24.05.2011 року о 14 годині в приміщенні Болградського районного суду Одеської області за адресою: вул.25 Серпня,192, м.Болград, Одеської області, каб.№11.

Направити сторонам по справі повідомлення про час і місце розгляду справи та копію ухвали.

Ухвала в частині залишення позовних вимог без розгляду може бути оскаржена особою, яка подала адміністративний позов протягом 5 днів з дня отримання її копії до Одеського апеляційного адміністративного суду через Болградський районний суд Одеської області

В іншій частині - ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Кравцова

Попередній документ
69850347
Наступний документ
69850349
Інформація про рішення:
№ рішення: 69850348
№ справи: 2-а-1004/11
Дата рішення: 20.05.2011
Дата публікації: 31.10.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Болградський районний суд Одеської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (23.06.2011)
Дата надходження: 04.02.2011
Предмет позову: про стягнення заборгованості із виплати пенсії
Учасники справи:
головуючий суддя:
АН ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
БЕРЕЗІЙ ЮРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ДРАНОВСЬКА СВІТЛАНА ЗІНОВІЇВНА
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ЗЕЛІСКО РУСЛАН ЙОСИПОВИЧ
ЗІНЧЕНКО МИКОЛА ГРИГОРОВИЧ
КАРДАШ ОЛЕКСАНДРА ІВАНІВНА
ЛУЩАК НАДІЯ ІВАНІВНА
МАЗНИЦЯ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
МАШКІНА ВІРА ВАЛЕНТИНІВНА
НІКОЛОВА СВІТЛАНА ВІКТОРІВНА
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ОЛЕКСІЄНКО МАРІЯ ЮЛІАНІВНА
ПАНАСЮК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОБЕРЕЖНА НАДІЯ ПЕТРІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОРОШИНА О О
СНІГУРСЬКИЙ ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
СТРЄЛЬНІКОВ ДМИТРО ВАСИЛЬОВИЧ
ЮСИП ІРИНА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
АН ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
БЕРЕЗІЙ ЮРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ДРАНОВСЬКА СВІТЛАНА ЗІНОВІЇВНА
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ЗЕЛІСКО РУСЛАН ЙОСИПОВИЧ
ЗІНЧЕНКО МИКОЛА ГРИГОРОВИЧ
КАРДАШ ОЛЕКСАНДРА ІВАНІВНА
ЛУЩАК НАДІЯ ІВАНІВНА
МАЗНИЦЯ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
МАШКІНА ВІРА ВАЛЕНТИНІВНА
НІКОЛОВА СВІТЛАНА ВІКТОРІВНА
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ОЛЕКСІЄНКО МАРІЯ ЮЛІАНІВНА
ПАНАСЮК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОБЕРЕЖНА НАДІЯ ПЕТРІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОРОШИНА О О
СНІГУРСЬКИЙ ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
СТРЄЛЬНІКОВ ДМИТРО ВАСИЛЬОВИЧ
ЮСИП ІРИНА МИХАЙЛІВНА
відповідач:
НОВОГНІДСЬКА СІЛЬСЬКА РАДА
Пенсійний Фонд України в Зборівському районі
УДАІ УМВС України в Миколаївської області
Управління ДАІ ГУМВСУ у Л/о
Управління Пенсійного Фонду
Управління Пенсійного фонду України в Радивилівському районі
Управління Пенсійного Фонду в Катеринопільському р-ні
Управління Пенсійного фонду Драбівського району Черкаської оласті
Управління Пенсійного фонду Калуському районі
Управління Пенсійного фонду у Сквирському районі Київської області
Управління Пенсійного Фонду України
Управління Пенсійного фонду України в Корсунь - Шевченківському районі Черкаської області
Управління Пенсійного фонду України в Тлумацькому районі
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі
Управління праці та соціального захисту населення Галицькоі РДА
УПФ у Томашпільському районі
УПФУ в Жовтневому р-ні м. Дніпропетровська
УПФУ в Саксаганському районі
УПФУ Кіровського району
позивач:
Безсонова Галина Іванівна
Бучна Ганна Омелянівна
Головченко Марія Пилипівна
Деревецька Галина Павлівна
Дмитришин Михайлина Михайлівна
Задорожня Ганна Захарівна
Занько Андрій Євгенійович
КІЧЕНОК ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
Костирко Анна Михайлівна
Лайтар Іван Федорович
Марчук Ганна Савівна
Михайлів Степан Михайлович
Пишний Микола Миколайович
Рубашний Федір
Сучкова Неллі Михайлівна
Челик Ольга Григорівна
Чернишенко Лариса Іванівна
Штогрин Марія Петрівна
Шулик Софія Стасівна
Юхимчук Лариса Павлівна
заінтересована особа:
Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області
Сінельник Любов Анатоліївна
заявник:
Головне управління Державної казначейської служби України у Кіровоградській області