Ухвала від 24.04.2011 по справі 2-529/11

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-529/11

"24" квітня 2011 р. суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова А. < По батькові >. , вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності,

ВСТАНОВИЛА:

20.04.2011 року до Болградського районного суду надійшла вказана позовна заява, в якій позивач, зазначаючи, що він 28.11.2007 р. заключив без нотаріального засвідчення, усний договір купівлі-продажу з ОСОБА_2, згідно якого він є власником автомобиля марки "ВАЗ", модель 21093, 1992 року випуску, кузов № ХТА 21093N1006583, держ.номер ВН 3477 АІ, на який продавець оформив йому генеральну довіреність, просить суд визнати договір дійсним.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позовна заява не може бути прийнята в провадження суду, оскільки позивачем не сплачене державне мито: позивач помилково сплатив судовий збір в потрібному розмірі - 192 грн., але на неналежний рахунок - №31415537700005, код 23862106,банк-ГУДКУ в Одеській області.

Проте необхідно було державне мито при подачі позову до Болградського районного суду Одеської області сплатити на рахунок №31416537700156, код ОКПО -23215022, МФО -828011, банк -ГУДКУ в Одеській області, призначення платежу -державне мито.

Крім того, позивач не сплатив витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року за № 1258 “Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів”, в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 05.08.2009р., за № 825, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120грн. мають бути перераховані за реквізитами: Одержувач: УДК у Болградському районі ГУДКУ в Одеській області, рахунок одержувача - 31212259700155, код ОКПО -23213460, МФО -828011, банк -ГУДКУ в Одеській області, призначення платежу: за ІТЗ код КБК 22050000.

Відповідно до ч.1ст.121 ЦПК України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст 119,120 ЦПК України, а саме не сплачено судовий збір, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу про залишення позову без руху, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 119, 120,121 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності, залишити без руху, надавши позивачу передбачений законом строк для усунення недоліків.

Роз'яснити ОСОБА_1, що строк, передбачений законом для усунення недоліків, не може перевищувати п"яти днів з дня одержання позивачем копії цієї ухвали; в разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк і неподання до суду необхідних квитанцій про сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у повному обсязі, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу разом з усіма додатками та квітанціями, що не позбавить його можливості знову звернутися до суду з цим же позовом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: