17.12.2013
Справа № 497/3357/13-п
Провадження № 3/497/1538/13
17.12.2013 року суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова Алла Валентинівна, розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Ізмаїльського територіального відділу Західно-Чорноморської держрибохорони відносно
ОСОБА_1, 13.07.1979року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 краю, РФ, громадянина України, що офіційно непрацевлаштований, мешкає по вул.Перемоги,215 у м.Болград Одеської області, ІПН НОМЕР_1,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 88-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
19.11.2013р. працівниками Ізмаїльського територіального відділу держрибоохорони було складено протокол про адміністративне правопорушення за №009287-986, згідно якого ОСОБА_1 в цей день, о 12:30, в м.Болград Одеської області, в районі І-го городка, порушив порядок придбання об'єктів тваринного світу, а саме, незаконно придбав 10кг. риби (густера) без відповідних документів (накладна, сертифікат якості, ветеринарне свідоцтво) з метою її подальшої реалізації, чим порушив п.3.14 Правил любительського і спортивного рибальства, за що передбачена відповідальність ст.88-1ч.1 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у скоєному визнав, щиро розкаявся та пояснив, що у зв'язку з важким матеріальним становищем уперше вирішив спробувати торгувати рибою; про обов'язковість відповідних документів він не знав, розкаюється у скоєному, стверджував, що в подальшому не буде порушувати законодавство.
Всебічно і об'єктивно дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.88-1 КУпАП, оскільки його вина у скоєному підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, приймальним актом №400 від 19.11.2013р., іншими матеріалами справи.
При визначенні виду та міри адміністративного стягнення, враховуючи суспільно-небезпечний характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що передбаченні КУпАП, суд дійшов висновку, що необхідним і достатнім стягненням для ОСОБА_1 є штраф в межах санкції статті КУпАП, за якою визнав його винним.
Керуючись ст.ст. 9-11,33,88-1ч.1, 268, 283-285, 294 КУпАП, суд
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.88-1ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та на підставі санкції цієї статті призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 ( вісімдесят п'ять) гривня.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 34 (тридцать чотири) грн.41 коп.
Предмет правопорушення - рибу (густера) у кількості 10 кг, вилучену згідно акту прийому-передачі № 400 (а.с.3) - конфіскувати в дохід держави.
Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області у десятиденний строк з дня її проголошення.
Суддя: