09.10.2013
Справа № 497/2541/13-п
Провадження № 3/497/1216/13
09.10.2013 року суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова Алла Валентинівна, розглянувши адміністративні матеріали що надійшли з Ізмаїльського територіального відділу Західно-Чорноморської держрибохорони відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, що офіційно не працевлаштований, мешкає по вул.Дружби,27, у м.Болград Одеської області,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.88-1ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
05.09.2013 року працівниками Ізмаїльського територіального відділу держрибоохорони було складено протокол про адміністративне правопорушення за №007818-614, згідно якого ОСОБА_1 в цей день, об 11:30, перебуваючи біля Центрального ринку в м.Болград, порушив порядок придбання об'єктів тваринного світу, а саме, незаконно придбав 20кг. риби (карася) без відповідних документів (накладна, сертифікат якості, ветеринарне свідоцтво) з метою її подальшої реалізації, чим порушив п.3.14 Правил любительського і спортивного рибальства, за що передбачена відповідальність ст.88-1ч.1 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не прибув, про час та місце розгляду адміністративних матеріалів був сповіщений належним чином, про що в матеріалах справи є відповідні докази; будь-яких пояснень, заперечень та жодних доказів на спростування вищевикладеного, суду не надав.
Всебічно і об'єктивно дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.88-1 КУпАП, оскільки його вина у скоєному підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, приймальним актом № 279 від 05.09.2013 р., іншими матеріалами справи.
При визначенні виду та міри адміністративного стягнення правопорушнику, враховуючи суспільно-небезпечний характер вчиненого, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, суд дійшов висновку, що необхідним і достатнім стягненням для ОСОБА_1 є штраф в межах санкції статті КУпАП, за якою його визнано винним.
Керуючись ст.ст. 9-11,33,88-1ч.1, 268, 283-285, 294 КУпАП, суд
ОСОБА_1, 17.11.1967р.народження, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.88-1ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня, який повинен бути сплачений протягом 15-ти днів.
В разі не сплати ОСОБА_1 штрафу у вказаний період, з метою виконання цієї постанови направити її органам державної виконавчої служби для примусового стягнення з правопорушника подвійного розміру штрафу на підставі ч.2ст.308 КУпАП.
Предмет правопорушення - рибу (карась) у кількості 20кг., вилучену згідно акту прийому-передачі №279 (а.с.3) - конфіскувати в дохід держави.
Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області у десятиденний строк з дня отримання її копії.
Суддя: