Рішення від 21.02.2013 по справі 2-1693/12

Справа № 2-1693/12

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2013 року Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Скуляк І. А.

при секретарі Ботнар Т.П.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Селянський комерційний банк «Дністер» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору про надання споживчого кредиту № 75525/9-172 від 22.11.2007 року, останній отримав кредит в розмірі 6 890,00 гривень, зі щомісячною сплатою процентів в розмірі 12 % річних від суми кредиту та щомісячною комісією за обслуговування кредиту - 0,25 % від суми наданого кредиту, з кінцевим терміном повернення 22.11.2009 року.

Зазначає, що уклавши вищевказаний договір та отримавши грошові кошти, відповідач порушував свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості станом на 22.11.2012 рік в сумі 7854,57 гривень, яка складається із суми простроченого кредиту -3199,17 грн., суми прострочених комісій -4655,40 грн.

Вказує, що згідно п.3.2 Кредитного договору № 75525/9-172 від 22.11.2007 року,позичальник зобов'язується сплачувати проценти та комісії в нарахованій банком сумі за період з 25 числа попереднього місяця по 24 число поточного місяця включно.

На підставі викладеного просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 7854,57 гривень та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, від нього до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі.

В судове засідання педставник відповідача не з'явився, від нього до суду надійшла заява, в якій зазначає, що відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором, остання проплата відповідачем була здійснена 28.04.2009 року, оскільки, даний позов пред'явлений до суду у листопаді 2012 року, вважає, що строк позовної давності звернення до суду сплинув, тому на підставі вказаного, просить відмовити в задоволенні позовних вимог ВАТ СБК «Дністер».

Судом встановлено, що 22.11.2007 року між позивачем та відповідачем укладено договір за № 75525/9-172 про надання споживчого кредиту та ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 6 890,00 гривень, зі щомісячною сплатою процентів в розмірі 12 % річних від суми кредиту та щомісячною комісією за обслуговування кредиту - 0,25 % від суми наданого кредиту, з кінцевим терміном повернення 22.11.2009 року. /а.с.15-16/.

Відповідно до ст.526 ЦК України, - зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як вбачається з наданих відповідачем платіжних доручень, останній платіж по договору № 75525/9-172 про надання споживчого кредиту, ОСОБА_1 здійснив 28.04.2009 року./а.с. 45-69/

Відповідно до ч.1 ст. 256 ЦК України - позовна давність це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Згідно ст. 257 ЦК України - загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Відповідно до відтиску штампу вхідної кореспонденції, позов ВАТ СБК «Дністер» до ОСОБА_1 пред'явлений до Першотравневого районного суду м. Чернівці 26 листопада 2012 року. Отже, позивач пропустив строк звернення до суду і не зазначив причин пропушення позовної давності.

Відповідно до ч. 3,4 ст. 267 ЦК України - позовна давність застосовується судом лише за заявою сторонни у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності давності, про застосування якої заявлено стороню у справі, є підставою для відмови у позові.

Отже, на підставі вищевказаних вимог закону, суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що в задоволенні позову слід відмовити.

Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.257,261, ч.ч. 3,4 ст. 267 ЦК України, ст.ст.3-5,57-60,64,88,130,197,208-209,212-215,218, ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову Відкритого акціонерного товариства «Селянський комерційний банк «Дністер» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити в повному об'ємі.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Селянський комерційний банк «Дністер» на користь держави судовий збір в розмірі 214, 60 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. А уразі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення..

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_2

Попередній документ
69849959
Наступний документ
69849961
Інформація про рішення:
№ рішення: 69849960
№ справи: 2-1693/12
Дата рішення: 21.02.2013
Дата публікації: 31.10.2017
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чернівецький районний суд міста Чернівців
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (27.07.2012)
Дата надходження: 25.05.2012
Предмет позову: про стягнення аліментів