Ухвала від 27.10.2017 по справі 579/1509/17

Справа № 579/1509/17

1-кс/579/360/17

УХВАЛА

про застосування заходу забезпечення кримінального провадження

"27" жовтня 2017 р. місто Кролевець

Слідчий суддя Кролевецького районного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 12017200190000468 слідчим Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Кролевецького ВП ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №12017200190000468, яке погоджено прокурором ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 25 вересня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

22 вересня 2017 року невстановлена особа, шахрайським шляхом, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 в сумі 50200 грн., які останній перерахував на рахунок ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 .

Під час досудового розслідування виникла необхідність дослідження інформації, яка відноситься до охоронюваної законом таємниці, - а саме інформації щодо виписки руху коштів на рахунку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 в період часу з 08 год. 00 хв. 22.09.2017 року по 24 год. 00 хв. 24.09.2017 року із зазначенням адреси розташування банкоматів, відділень банку), де здійснювалися транзакції по рахунку.

Вказана інформація знаходиться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Заслухавши слідчого, який підтримав внесене клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст. 62 ч. 1 п. 2 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками серед іншого і за рішенням суду.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, містять достатні дані про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий - а саме інформації щодо виписки руху коштів на рахунку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 в період часу з 08 год. 00 хв. 22.09.2017 року по 24 год. 00 хв. 24.09.2017 року із зазначенням адреси розташування банкоматів, відділень банку), де здійснювалися транзакції по рахунку, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, відомості в них мають бути використані як доказ.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, передбачені ст.132, ст.163 ч.5, ч. 6 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання щодо тимчасового доступу - до руху коштів на рахунку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 в період часу з 08 год. 00 хв. 22.09.2017 року по 24 год. 00 хв. 24.09.2017 року із зазначенням адреси розташування (банкоматів, відділень банку), де здійснювалися транзакції по рахунку; повних анкетних даних власника рахунку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Керуючому ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_1 , надати слідчим Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 в електронному та друкованому вигляді тимчасовий доступ до руху коштів на рахунку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 в період часу з 08 години 00 хвилин 22 вересня 2017 року по 24 годину 00 хвилин 24 вересня 2017 року із зазначенням адреси розташування (банкоматів, відділень банку), де здійснювалися транзакції по рахунку, з можливістю вилучення.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз'яснити керуючому ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
69833790
Наступний документ
69833792
Інформація про рішення:
№ рішення: 69833791
№ справи: 579/1509/17
Дата рішення: 27.10.2017
Дата публікації: 04.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Кролевецький районний суд Сумської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження