Справа № 577/4124/17
Провадження № 1-кп/577/502/17
"26" жовтня 2017 р.
Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, одруженого, працюючого ливарником цеху ВАТ «Мотордеталь», раніше судимого:
1) 14.02.2006 року Золотоношським міським судом Черкаської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;
2) 14.06.2006 року Золотоношським міським судом Черкаської області за ч. 2 ст. 186, 71 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі;
3) 17.12.2009 року Золотоношським міським судом Черкаської області за ч. 3 ст. 185, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, 13.01.2012 року умовно-достроково звільнений,
обвинувачуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,-
У підготовчому судовому засіданні від потерпілого ОСОБА_5 надійшло клопотання про закриття кримінального провадження, оскільки відмовляється від обвинувачення у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_4 , який притягується до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КК України, наслідки закриття провадження у справі йому зрозумілі.
Обвинувачений ОСОБА_4 просить задовільнити клопотання.
Прокурор вважає, що клопотання потерпілого підлягаєь задоволенню, а кримінальне провадження закриттю, що передбачено положеннями ст. 477 КПК України.
Вислухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про таке.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України звинувачення за ч. 1 ст. 122 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
За положеннями ч.1 п.7 ст. 284 КПК України, підставою для закриття кримінального провадження є відмова потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.
Згідно припису ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення, зокрема закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.п. 4-8 ч. 1 ст. 284 цього Кодексу.
З урахуванням викладеного кримінальне провадження підлягає закриттю у підготовчому судовому засіданні.
Позовні вимоги відсутні.
Керуючись ст. ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314, 477 КПК України, суд, -
Закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадження у формі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 7 днів з моменту проголошення.
СуддяОСОБА_1