Справа № 576/1971/17
Провадження№3/576/712/17
27 жовтня 2017 року Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:
Головуючого - судді Мазур С.А.,
за участю: секретаря Пугач В.Л.
особи, яка притягається до відповідальності ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Глухівського відділу поліції (м. Глухів) підпорядкованого Головному управлінню Національної поліції в Сумській області, відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, непрацюючого, раніше притягався до адміністративної відповідальності 04.05.2017 за частиною другою статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП)
- про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП,
Глухівським відділом поліції (м. Глухів) підпорядкованого Головному управлінню Національної поліції в Сумській області 27 жовтня 2017 року подано до суду адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про скоєння ним адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП.
Громадянин ОСОБА_1, 26 жовтня 2017 року о 14 години 10 хвилини, перебуваючи в громадському місці, у парку «Березовського і Бортнянського» в м. Глухів біля місцевого будинку культури, справляв природні потреби, на зауваження не реагував, висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу перехожих, чим скоїв дрібне хуліганство.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП, визнав та пояснив, що дійсно за вказаних у протоколі обставин 26 жовтня 2017 року о 14 години 10 хвилини, перебуваючи в у парку «Березовського і Бортнянського» в м. Глухів біля місцевого будинку культури, справляв природні потреби, під час чого його помітив незнайомий йому чоловік.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується крім його пояснень, матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 511796 від 26 жовтня 2017 року; письмовими поясненнями правопорушника, ОСОБА_2 від 26.10.2017; рапортом ДОП Глухівського відділу поліції (м. Глухів) підпорядкованого Головному управлінню Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 від 26.10.2017.
За таких обставин, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП.
Обираючи вид і міру стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше притягався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, вважає за доцільним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, в межах санкції зазначеної статті, яке відповідно до вимог ст. 23 КУпАП є справедливим та буде достатнім і необхідним для виховання зазначеної особи.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору визначається в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Отже, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 320 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 173, 283, 284 ч.1 п.1, 285, 294 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 3 (трьох) діб адміністративного арешту.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн.
Строк відбування адміністративного арешту ОСОБА_1 рахувати з моменту його затримання.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд Сумської області.
Суддя: С.А. Мазур