Номер провадження: 22-ц/785/8285/17
Номер справи місцевого суду: 522/2813/17
Головуючий у першій інстанції Бойчук А. Ю.
Доповідач Комлева О. С.
26.10.2017 року м. Одеса
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області Комлева О.С., у відповідності зі ст. 297 ЦПК України ознайомившись з клопотанням ОСОБА_3, представника ОСОБА_4 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, а також з апеляційною скаргою ОСОБА_3, представника ОСОБА_4 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 22 вересня2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Малого підприємства у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю «НПО Енергостат», третя особа Департамент комунальної власності Одеської міської ради про визнання права власності,
встановила:
У лютому 2017 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до МП у вигляді ТОВ «НПО Енергостат», третя особа Департамент комунальної власності Одеської міської ради про визнання права власності.
Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 22 вересня2017 року в задоволені позову ОСОБА_4 до МП у вигляді ТОВ «НПО Енергостат», третя особа Департамент комунальної власності Одеської міської ради про визнання права власності відмовлено.
Не погоджуючись з рішенням суду ОСОБА_3, представник ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду. Одночасно подана апеляційна скарга.
Як вбачається з матеріалів справи, 22 вересня 2017 року, в судовому засіданні ОСОБА_3, представник ОСОБА_4, під час проголошення вступної та резолютивної частини рішення суду був присутній, що підтверджується журналом судового засідання, однак копію повного тексту оскаржуваного рішення суду ОСОБА_3, представник ОСОБА_4 отримав лише 02 жовтня 2017 року, що підтверджується розпискою, апеляційна скарга подана 09 жовтня 2017 року, що дає підстави вважати поважними та обґрунтованими причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 294, 295 ЦПК України, що є підставою для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України,
ухвалила:
Клопотання ОСОБА_3, представника ОСОБА_4 про поновлення строку - задовольнити.
Поновити ОСОБА_3, представнику ОСОБА_4 строк на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду м. Одеси від 22 вересня2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Малого підприємства у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю «НПО Енергостат», третя особа Департамент комунальної власності Одеської міської ради про визнання права власності.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3, представника ОСОБА_4 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 22 вересня2017 року.
Суддя апеляційного суду
Одеської області О.С. Комлева