Номер провадження: 22-ц/785/6809/17
Номер справи місцевого суду: 520/8967/16-ц
Головуючий у першій інстанції Луняченко В. О.
Доповідач Сєвєрова Є. С.
27.10.2017 року м. Одеса
Суддя Судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області Сєвєрова Є.С., розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3, поданою через представника ОСОБА_4 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 12 липня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про стягнення майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
встановив:
27.07.2016 ОСОБА_5 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 12 липня 2017 року позов задоволено частково.
Не погодившись з рішенням суду, 27.07.2017 року ОСОБА_3 через свого представника ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, яка ухвалою апеляційного суду Одеської області від 03.08.2017 року залишена без руху (а.с.88-89), оскільки, при подачі апеляційної скарги скаржником не сплачено судовий збір.
Як передбачено ч.2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне недоліки, зазначені в ухвалі суду, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвалу апеляційного суду Одеської області від 03.08.2017 року ОСОБА_3 отримав 28.08.2017 року (а.с.91), його представник ОСОБА_4 отримав 23.08.2017 року (а.с.92).
Станом на 27.10.2017 року ОСОБА_3 недоліки, зазначені в ухвалі суду, не усунув, в зв'язку з чим та відповідно до ст. 121 ЦПК України апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження апеляційного суду та підлягає поверненню скаржнику.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України,
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3, поданою через представника ОСОБА_4 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 12 липня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про стягнення майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди вважати неподаною та повернути скаржнику.
Роз'яснити ОСОБА_3, що, у разі усунення недоліків, останній не позбавлений права повторно звернутись до суду з апеляційною скаргою.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя Є.С.Сєвєрова