Номер провадження: 22-ц/785/556/17
Номер справи місцевого суду: 520/7785/15-ц
Головуючий у першій інстанції Пучкова І. М.
Доповідач Гірняк Л. А.
(про витребування доказів)
26.10.2017 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:
Головуючого судді - Гірняк Л.А.
суддів - Цюра Т.В., Сегеда С.М.
за участю секретаря - Лопотан В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про витребування доказів за ініціативою суду по цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 08 грудня 2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_3, Товариство з обмеженою відповідальністю «Ювелірно- Гранувальна Компанія «Діамант» про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
встановила:
У проваджені апеляційного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 08 грудня 2016 року.
Дослідивши матеріали справи, судова колегія дійшла до висновку, що для всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи необхідно витребувати з ПАТ АБ «Південний» оригінали:
- кредитний договір №В343 від 10.07.2007року;
- додаток №1 до кредитного договору № В343 від 10.07.2007 року (графік платежів
за кредитним договором) від 10.07.2007 року;
- додаток №2 до кредитного договору № В343 від 10.07.2007 року (сукупна вартість
кредиту) від 10.07.2007року;
- додаткову угоду від 28.09.2007 року до кредитного договору № В343 від
10.07.2007 року;
- додаток №1 до кредитного договору № В343 від 10.07.2007 року (графік платежів
за кредитним договором) - нова редакція від 28.09.2007 року;
- додаток №2 до кредитного договору № В343 від 10.07.2007 року (сукупна вартість
кредиту) - нова редакція від 28.09.2007року;
- Договір застави на майбутню нерухомість, згідно п. 1.3 кредитного договору №
В343 від 10.07.2007 року.
Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам . які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених ЦПК України. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.
Виходячи з того, що в матеріалах справи відсутні такі документи, судова колегія вважає, що обставини, для підтвердження яких потрібні докази, що підлягають витребуванню, мають значення для правильного вирішення апеляційної скарги є необхідними для розгляду справи, пов'язані з предметом доведення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 132, 133 ЦГІК України, судова колегія,-
ухвалила:
1. Витребувати з Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» оригінали:
- кредитний договір №В343 від 10.07.2007року;
- додаток №1 до кредитного договору № В343 від 10.07.2007 року (графік платежів за кредитним договором) від 10.07.2007 року;
- додаток №2 до кредитного договору № В343 від 10.07.2007 року (сукупна вартість кредиту) від 10.07.2007року;
- додаткову угоду від 28.09.2007 року до кредитного договору № В343 від 10.07.2007 року;
- додаток №1 до кредитного договору № В343 від 10.07.2007 року (графік платежів за кредитним договором) - нова редакція від 28.09.2007 року;
- додаток №2 до креди тного договору № В343 від 10.07.2007 року (сукупна вартість кредиту) - нова редакція від 28.09.2007року;
- Договір застави на майбутню нерухомість, згідно п. 1.3 кредитного договору № В343 від 10.07.2007 року.
Ухвала підлягає виконанню в строк до 27.11.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді апеляційного суду
Одеської області Л.А. Гірняк
Т.В. Цюра
С.М. Сегеда